А кто хороший?
Однажды на форуме между философами разгорелся спор о категориях
людей.
- Люди делятся на плохих и хороших, - сказал пожилой перс.
- А, кто определяет категорию хороших и плохих? – поинтересовался грек.
- Я думаю, каждый сам определяет для себя хороший он человек или нет, -
ответил перс.
- Но это будет субъективное мнение, а не объективное, - вмешался в спор
римлянин. – Преступник убивая свою жертву бывает тоже думает, что он
хороший и поступает так во имя каких-то целей. Или корсары, грабя наши
суда и города, считают, что так они распределяют блага общества по
справедливости и считают себя хорошими.
- Согласен, что это очень субъективно, - сказал грек. - К тому же сейчас я
могу считать себя хорошим, ведя философскую беседу с вами, а через час мне
придётся наказать сына, за то, что он совершил противоправный поступок.
И я для него буду плохим.
- Мне кажется друзья, вы меряете категории людей не в той плоскости, -
вмешался в спор египтянин. – Хороший или плохой, это оценка для
определения поступка, а не сущности личности. Истинные категории это
состояния развития индивидуума, его духовной ориентации по отношению к
обществу и определяется она зрелостью души, которую измерить могут
только Боги. А люди могут только видеть лишь последствия от проявления
уровня духовного развития.
- Есть истина в твоих словах, мой брат, - молвил индус. – Мне кажется
правильнее делить людей исходя из уровня развития личности на пять
категорий: Падшие – Заблудшие – Плывущие по течению – Здравомыслящие
– Просветлённые. Между падшими в компании с заблудшими, с одной
стороны, и здравомыслящими с просветлёнными, с другой стороны, всегда
идёт борьба за голоса и души тех людей, которые плывут по течению. И кто
побеждает из этих сторон, тот определяет ход истории на текущее время.
Свежие комментарии