На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Друзья

10 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов13 июля, 17:41
    Путин: в основе противоречий между Россией и Западом лежит не идеология В основе противоречий между Россией и Западо...Трамп в расстройс...
  • Юрий Ильинов13 июля, 17:38
    Политолог: СВО близится к завершению, настало время очистить Россию от вредителей На днях в Санкт-Петербурге был пох...Трамп в расстройс...
  • Юрий Ильинов13 июля, 3:11
    Немецкий эксперт: Германия проводит проверки судов «теневого флота» России на Балтике, но для их задержания нет юриди...Глобальный паразит

Prodrive превратил багги для «Дакара» во «внедорожный гиперкар»

www.popmech

 

Prodrive превратил багги для «Дакара» во «внедорожный гиперкар»

Гоночный Prodrive Hunter получил версию для дорог общего пользования.

Инжиниринговая компания Prodrive показала внедорожник Hunter на базе багги для «Дакара"

В 2021 году на старт ралли-марафона «Дакар» в Саудовской Аравии вышла команда Bahrain Raid XTreme, для которой британская компания Prodrive, известная своими гоночными автомобилями, построила внедорожный багги Prodrive Hunter.

В сезоне-2022 модель была модернизирована, а также получила дорожную версию.

Prodrive Hunter

Машина построена на базе стальной пространственной рамы, прикрытой кузовными панелями из углепластика. Среднемоторный внедорожник оснащен 3,5-литровым бензиновым турбомотором V6 производства Ford, мощность которого доведена до 600 л.с. Двигатель сочетается с 6-ступенчатой секвентальной коробкой передач и постоянным полным приводом с тремя (на передней и задней осях, а также межосевым) дифференциалами. 

Prodrive Hunter

Подвеска на двойных поперечных рычагах имеет ход 40 см и оснащается двумя амортизаторами на каждое колесо. Кованые диски обуты во внедорожные покрышки с внешним диаметром 35 дюймов. Усиленная защита днища стальными пластинами позволяет двигаться по бездорожью на максимальной скорости.

Prodrive Hunter

Как заявляет Prodrive, Hunter с места до 100 км/ч может разгоняться быстрее 4 секунд, а максимальная скорость составляет 300 км/ч. Запас хода у модели внушительный, поскольку внедорожник оснащается 480-литровым топливным баком.

Prodrive Hunter

Салон модели аскетичный, хотя и имеет мультимедийную систему с навигацией, но в остальном практически не изменился в сравнении с гоночным вариантом — предусмотрены два спортивных кресла с 6-точечными ремнями безопасности, а также встроенная система пожаротушения.

 Всего будет сделано 25 экземпляров Prodrive Hunter, стоимость каждого экземпляра составит не менее $1,65 млн. Заявлено, что автомобили сертифицированы для дорог общего пользования. 

Что такое Prodrive Hunter

За этим названием скрывается гоночный внедорожник для ралли-рейдов, который инжиниринговая компания Prodrive построила специально для новой команды Bahrain Raid XTreme, созданной для участия в ралли-марафоне «Дакар».

Prodrive Hunter Себастьена Леба на "Дакаре"-2022

Гоночный дебют Prodrive Hunter состоялся в гонке 2021 года, а максимального успеха модель добилась в 2022 году — за рулем внедорожника пилот Bahrain Raid XTreme, 9-кратный чемпион мира по ралли WRC француз Себастьен Леб занял 2-е место в зачете внедорожников.

-

6 фактов о нейронауке: как на самом деле исследования мозга влияют на нашу жизнь

Ученые по всему миру исследуют мозг и нейронные процессы, в один голос заявляя, что разгадка этих тайн способна полностью перевернуть мир и объяснить чудо человеческого существования. Нейропоезд современности стремительно мчится вперед, и сегодня едва ли существует какая-нибудь исследовательская дисциплина, которую нельзя модернизировать с помощью приставки «нейро». Мозг исследуют все!
Издательская группа АСТ
6 фактов о нейронауке: как на самом деле исследования мозга влияют на нашу жизнь

Вся правда о нейронауке в новинке «Нейромифология: что мы действительно знаем о мозге и чего мы не знаем о нем»

Автор книги «Нейромифология», Феликс Хаслер — кандидат медицинских наук, фармаколог, исследователь в Школе сознания и мозга при Берлинском университете им. Гумбольдта, приглашенный исследователь в Институте когнитивных и нейронаук им. Макса Планка в Лейпциге, предлагает читателям совершенно иной взгляд на эту прогрессивную область исследования и «болезнь умов» XXI века.

Он убежден, что нынешняя «нейрошумиха» не просто многократно преувеличена, она создает в корне неверное впечатление об актуальных исследованиях. Идея о том, что нам, достаточно лишь изучать мозг, чтобы постичь самих себя, весьма неоднозначна и остро нуждается в критической оценке. В книге он ставит перед собой нелегкую задачу: помочь читателю отличить правду от вымысла, адекватно определив цели и пути развития нейронауки, а также ее подлинное значение для каждого из нас. 

  1. Нейромаркетинговая реклама внушает, что нейронауки помогут точно расшифровать «тайную истину», скрытую в мозге субъекта. Например, это можно сделать, когда во время магнитно-резонансной томографии тестируемый потребитель просматривает различные рекламные лозунги или презентации товаров.
  2. Поиски объективных методов измерения уровня спроса, дремлющего глубоко в бессознательном потребителя, проводились уже с 1950-х годов. Сигналы, демонстрирующие эмоциональный отклик на рекламное сообщение, предполагалось уловить при анализе регистра и модуляции голоса.  
  3. То же самое ожидалось от измерения диаметра зрачка. Допускалось, что расширение зрачка покупателя при виде новой упаковки продукта связано с интересом к товару и желанием его приобрести. Однако это ни к чему не привело. Даже анализ голоса и размера зрачка не сделал поведение потребителя более предсказуемым.
  4. Показательным примером желания использовать нейронауки в коммерческих целях является индустрия нейромаркетинга, существующая примерно с 2002 года. Используя нейронаучные методы, предлагается выяснять вкусы и предпочтения потребителей на нейробиологическом уровне. По крайней мере, об этом в собственной рекламе заявляют такие американские нейромаркетинговые фирмы, как SalesBrain или Lucid Systems.
  5. В связи с методами диагностической визуализации любят говорить об «эффекте рождественской елки». Красочные томограммы впечатляют прежде всего непрофессионалов. Цветные пятна на томограммах мозга вообще не позволяют предсказывать будущий образ действий (покупателя). То, что нейромаркетинговые компании «кормят» целевую аудиторию подобными нереалистичными обещаниями, объясняется лишь фактом, что общество все еще находится под обаянием нейрогламура.
  6. Жертвами «эффекта рождественской елки», похоже, стали даже Intel, MacDonald’s, Givaudan или Unilever. Эти компании прибегают к рекламным услугам Neurosense, первой и в настоящее время наиболее признанной нейромаркетинговой компании. При этом вряд ли сообщается, насколько сильно ограничены и заведомо ненадежны нейронаучные данные для прогнозирования человеческого поведения.
«Нейромифология: Что мы действительно знаем о мозге и чего мы не знаем о нем»

-

Как менялся климат нашей планеты: непредсказуемые колебания

В издательстве «Паулсен» вышла книга Рамиза Алиева «Что случилось с климатом». Автор постарался разобраться, насколько велико влияние человечества на климат планеты, как и почему менялся климат в прошлом и чего нам ждать в будущем. Публикуем отрывок из книги.
Издательство Паулсен
Как менялся климат нашей планеты: непредсказуемые колебания

Климат в исторический период

Голоцен принято считать эпохой устойчивого климата. Но так ли это? На фоне постепенного похолодания, продолжающегося около шести тысячелетий, наблюдались потепления и похолодания, длившиеся десятилетиями и веками. Что же было причиной этих колебаний? Имели ли они выраженную периодичность? Как проявлялись в разных уголках земного шара? 

Событие 8,2 K и неолитическая революция 

С завершением позднего дриаса планета вступила в голоцен – современную геологическую эпоху. Переход от оледенения к межледниковью не был плавным и сопровождался событиями, которые можно без преувеличения считать глобальными катаклизмами. Самое известное из них – так называемое событие 8,2 K. Как следует из названия, произошло оно 8200 лет назад. Это событие стало последним отголоском ледникового периода и было связано с поступлением большого количества пресной воды из Гудзонова залива в море Лабрадор. Источником ее стали послеледниковые озера Агассис и Оджибве. Они находились южнее Гудзонова залива на высоте 230 м над уровнем моря. Путь водам до поры до времени преграждали остатки Лаврентийского ледника. Наконец последняя ледяная пробка разрушилась, и воды хлынули на север. В море вылилось 160 тыс. км3 пресной воды, что более чем в 20 раз превышает годовой сток Амазонки и в два раза больше объема Каспийского моря. Уровень океана вырос в течение 200 лет более чем на 1,4 м. 

В отличие от позднего дриаса, имеются прямые доказательства этого события: в донных отложениях явно прослеживается изотопный сигнал, соответствующий поступлению «легкой» талой воды в Северную Атлантику. Талые воды привели к замедлению циркуляции вод в Атлантике, также выросла площадь морских льдов. Климат Северного полушария стал более сухим, ветреным и холодным. В Гренландии температура понизилась примерно на 7,4 °C, что составило почти 40 % величины похолодания в позднем дриасе. 

Анализ изотопов кислорода в гренландских кернах показал, что основная фаза события 8,2 K продолжалась примерно 70 лет. Климатические аномалии в период 8,6-8,0 тыс. лет назад прослеживаются во многих естественных архивах в Европе, Азии и Южной Америке. В это время ослабел муссон в Индии, усилились пассаты в Южной Атлантике, наступали ледники в Норвегии, годичные кольца деревьев в Германии стали тоньше, что свидетельствует о более холодном и сухом климате. Однако часть этих событий началась раньше, чем основная фаза похолодания в Гренландии, и закончилась позже. Скорее всего, событие 8,2 K произошло на фоне более длительного похолодания, возможно, вызванного другими причинами, например, низкой солнечной активностью.

Казалось бы, масштаб события 8,2 K невелик в сравнении с поздним дриасом или с климатическими качелями Дансгора – Эшгера. Однако интерес к нему весьма высок. Во-первых, это единственное хорошо документированное в разных естественных архивах событие, связанное с прорывом пресных вод в Северную Атлантику. Во-вторых, интерес к раннему голоцену связан с неолитической революцией, то есть с переходом человеческих сообществ от охоты и собирательства к оседлому образу жизни и земледелию.

Одним из первых центров происхождения культурных растений стал Ближний Восток. Первые урожаи были собраны к северу от региона, известного как Плодородный полумесяц, в холмистых верховьях Тигра и Евфрата. Там начали выращивать пшеницу, ячмень, горох и чечевицу. 10 тыс. лет назад сельское хозяйство уже существовало независимо в Плодородном полумесяце, в Китае, в Мексике, в Андах. 

Появление сельского хозяйства и первых постоянных поселений соответствует окончанию ледниковой эпохи, то есть переходу от сухого и холодного климата к более теплому и влажному. Кроме того, климат ледникового периода отличался нестабильностью, а низкое содержание углекислого газа в атмосфере ограничивало фотосинтез.

Как повлияло событие 8,2 K на жизнь неолитических сообществ, до конца не ясно. Но известно, что вскоре после него земледелие появилось повсеместно в Юго-Восточной Европе – во Фракии, Македонии, Фессалии, Болгарии. В это же время произошел упадок ряда неолитических поселений в Леванте, Северной Сирии, Юго-Восточной и Центральной Анатолии и на Кипре. Миграция могла быть вызвана нехваткой воды, так как вследствие события 8,2 K климат в Средиземноморье стал засушливым. Другие исследователи не находят каких-либо признаков коллапса или массовой миграции неолитических сообществ Юго-Западной Азии. 

Резкие климатические изменения раннего голоцена сопровождались значительными колебаниями уровня моря. Это могло оказать существенное влияние на неолитические сообщества, обитавшие в прибрежных районах.

Большую часть своей плейстоценовой истории Черное море было пресноводным озером, изолированным от Мирового океана. В холодные периоды оно разливалось, в теплые, напротив, уровень его понижался. Во время подъема вод часть их переливалась через мелководные проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. После окончания последнего оледенения уровень океана поднялся, и Черное море (или, если угодно, «Черное озеро») соединилось со Средиземным. Уровень Черного моря сравнялся с уровнем океана, и оно затопило 73 тыс. км2 суши (что сравнимо, например, с тремя территориями Крыма), ставшей шельфом.

Не ясно, каким был уровень «Черного озера» перед проникновением морских вод, – а от этого зависит, насколько быстро происходило его наполнение. Также не ясно, когда именно произошло это событие.

В 1993 г. российские и американские ученые на российском научно-исследовательском судне «Акванавт» совместно исследовали район Керченского пролива и западного побережья Крыма. По результатам работы Уильям Райан выдвинул гипотезу о том, что заполнение водой Черного моря происходило катастрофическими темпами. Он же предположил, что это событие произошло около 7,2 тыс. лет назад и стало геологическим основанием библейского мифа о Всемирном потопе. В более поздней работе приводится другая дата – 9,3 тыс. лет назад. 

Среди соавторов гипотезы Райана – российский геолог К.М. Шимкус. Мне в 2000 г. довелось работать под его руководством на судне «Профессор Водяницкий» в Черном море. Эта экспедиция была организована МАГАТЭ для оценки загрязнения моря в результате Чернобыльской катастрофы. Я впервые оказался в море, и меня гораздо больше интересовал мир вокруг, чем колонки донных отложений. Тогда я не был готов оценить подарок судьбы – возможность работать с одним из лучших в мире морских геологов, а сейчас дорого бы дал за возможность поговорить с Казимерасом Миколовичем о геологии Черного моря и о Всемирном потопе.

Большинство исследователей считает, что поступление морской воды в Черное море началось около 9 тыс. лет назад и происходило постепенно. Но и при таком сценарии оно могло стать причиной миграции из затопленных районов и привести к распространению культуры неолита в Европе.

У теории Райана на сегодня в научном сообществе больше противников, чем сторонников. И это не удивительно – в мире победившего униформизма катастрофические сценарии по-прежнему воспринимаются настороженно.

Рекомендуем
Популярное
наверх