Передвижение домов: что и как двигали в Москве (+ ВИДЕО)
Москва — чемпион среди европейских столиц не только по количеству снесенных и сносимых исторических памятников, но и по числу зданий, передвинутых внутри города. Анна Векшина рассказывают краткую историю перемещений домов по столице.
Технология передвижения
О том, как двигали разного рода сооружения, известно довольно много. Впервые острая надобность что-либо подвинуть возникла в XV веке. Талантливый инженер Аристотель Фиораванти взялся перевести колокольню Санта Мария Маджоле в славном городе Болонья, которая мешала постройке зданию городской администрации. Чтобы не сносить святыню (которая, кстати, была все-таки снесена через 400 лет) предусмотрительный инженер заключил колокольню в клетку из мощных деревянных брусьев, чтобы исключить возможность возникновения трещин, а передвигали башню на полозьях с помощью системы канатов и блоков. Для того времени зрелище это было действительно впечатляющее, ведь колокольня была примерно с девятиэтажный дом, и переехала она аж на 13 метров. Кстати, в биографии Аристотеля Фиораванти вообще есть, где покопаться и чему удивиться. Например, что именно ему Россия обязана строительством Успенского собора в Кремле. Но это, как говорится, совсем другая история.
С тех самых пор принцип передвижения особенно не изменился: сначала дом укрепляют специальной металлической рамой по линии запланированного среза фундамента. Для придания особой жесткости раму соединяют поперечными и диагональными связями. Это необходимо для домов с внутренним каркасом, например с колонным залом, которые при движении могут сместиться. После того, как рама установлена, дом срезают с фундамента, под раму укладывают ходовые балки и рельсовые пути. Затем дом поднимают на домкратах, опускают на специальные катки и везут по рельсам до нужного места. Сам переезд — или лучше сказать перекат — дома занимал немного времени, а вот подготовка к нему — недели или даже месяцы.
Дом на Каланчёвской улице
Каланчёвская улица, 32/61
Русский опыт по перевозу и передвижению домов появился ещё до революции. Мы не будем здесь описывать все упоминания о переносе деревянных церквей и домов, а расскажем о первом опыте переноса каменного московского дома. Тем более, что он и поныне стоит на том месте, куда его переставили. В 1897 году принялись активно расширять Николаевскую железную дорогу, на пути которой и встал жилой дом. Владелица дома, англичанка Джейн Макгилл, приняла решение перенести его примерно на 100 метров от железнодорожных путей. Проект такого необычного переезда разработал инженер И. М. Федорович, он же и руководил всеми работами. Всю мебель из дома, конечно, вытащили, а также разобрали все печи и установили в цокольном этаже специальную металлическую раму из стальных кованых вагонных осей, чтобы придать ему больше крепости и устойчивости. Сам дом подняли с помощью домкрата, срезали с фундамента и двигали по рельсам. В общем-то все прошло успешно. Дом передвинули, Федорович сделал в Императорском Русском техническом обществе подробнейший доклад о своей деятельности и намеревался и дальше использовать свой опыт при расширении железнодорожных узлов. Однако применить свои знания и смекалку ему так и не пришлось.
Дом же стоит и поныне по адресу Каланчёвская улица, 32/61, но попасть туда нельзя — дом хоть и пережил две мировые войны, революцию, большевиков и Лужкова, сейчас заброшен и уже вот-вот будет готов сдаться Собянину.
Настоящий бум передвижки, перестановки и переездов разразился в советское время. До этого места в городе вроде как хватало, а если и не хватало, то в ход шел динамит. В случае с Храмом Христа Спасителя — просто много динамита. В 1935 году после окончательного принятия плана реконструкции Москвы, начался вывод трамвайных путей с магистральных улиц. Маршрут, который ранее проходил по Тверской улице, стали выводить на 2-ю Брестскую, параллельно пробивая окно к Садовому кольцу. Камнем преткновения стала фидерная подстанция, которая располагалась на нынешней площади Маяковского и питала целый район. Чтобы не организовывать альтернативу и не перекидывать фазы с одних трансформаторов на другие, подстанцию решили попросту подвинуть. Что и было успешно проделано под руководством инженера Э.М. Генделя. После столь успешного опыта было решено взяться за дело более масштабно и организовать «Трест по передвижке и разборке зданий». Главным инженером был назначен Гендель, под руководством которого было передвинуто более 30 зданий в Москве.
Дом на Садовнической
Садовническая улица, 77с.1
Сам дом в форме буквы «г» был возведен в 1929 году. Причём длинная ножка располагалась вдоль Нижней Краснохолмской улицы, а короткая лежала вдоль Садовнической. Краснохолмская улица в то время выходила как раз на старый Краснохолмский мост, который в 1937 году должен был быть заменен на новый.
Причём новый мост по плану должен был пройти аккурат по длинной секции дома. Э.М. Гендель решил разделить этот дом на две части, короткую оставить на месте, а длинную передвинуть и развернуть на 19 градусов. Интересно ещё и то, что дом двигали фактически без выселения. Более того — работали все инженерные системы: вода, канализация и даже телефон с радио. Сам дом передвигали на катках, ехавших по 37 рельсам. После передвижки обе части дома снова соединили и так и простоял он до 1967, пока не был разрушен взрывом бытового газа. В настоящее время одна из частей его сохранилась, а вот на месте другой красуется современное стеклянное здание.
Расширение Тверской и перенос Саввинского подворья
Тверская, 6 с.6
В стремлении придать Москве новый облик строители коммунизма как-то не очень обратили внимание на то, что при расширении Тверской улицы, многие дома выступают за «красные линии». Устремившись к новому, светлому и чистому, часть домов просто уничтожили, а некоторым суждено было переехать на другие места вглубь квартала. Всего было передвинуто около десятка зданий, и заодно со всей честной компанией и памятник Пушкину.
Самая масштабная работа по передвижению была связана, конечно, с бывшим Саввинским подворьем, весившим 23 тысячи тонн. Это был самый тяжелый дом из всех, которых когда-либо перевозили. В общей сложности потребовалось около 2100 катков. Само передвижение дома состоялось ночью, пока жители спали. Интересно и то, что во время переезда к дому были присоединены все временные коммуникации, так что для самих жителей переезд оказался в общем-то незаметным.
Сегодня Саввинское подворье полностью спрятано от любопытных глаз во дворе за Сталинскими домами по Тверской улице и новым зданием МХТа со стороны Камергерского переулка. Говорят, что в основании дома до сих пор замурованы вагонетки, на которых ехал дом в новую жизнь.
Здание Моссовета
ул. Тверская, д. 13.
Еще один рекорд тверской улицы — переезд здания Моссовета, который также не вписывался в генплан города. С ним-то и возникло много проблем. Во-первых, оно было построено в форме буквы «п», а во-вторых, претерпело надстройку в целый этаж с чердаком. Кроме того, внутри здания находился большой двухсветный зал, то есть, по сути, огромное пространство без каких-либо несущих перегородок.
В случае неудачи, дом просто мог бы сложиться, как карточный домик. Остается добавить к этому, что во время переезда здание продолжало работать безостановочно, то есть внутри находились люди, а также обязательно должны были работать все коммуникации и телефон. В отличие от Саввинского подворья, здание Моссовета передвигалось вместе с подвалом, а потому был вырыт огромный котлован и пути прокладывались почти на четырехметровой глубине. Сам переезд занял фактически около 40 минут, а подготовка а нему — около месяца. Переезд состоялся в общем-то удачно: здание и по сей день стоит там, куда его передвинули, но после всего этого мероприятия в стенах и перекрытиях появились трещины, так что позже при реконструкции пришлось встроить в него 24 металлические колонны.
Здание Глазной больницы
Мамоновский пер., д. 7
Один из самых интересных переездов был связан с домом Нарышкина, в котором квартировала (и, кстати, до сих пор находится) глазная больница. Здание нужно было не просто сдвинуть с Тверской, а вообще убрать в соседний переулок. То есть тринадцать с лишним тысяч тонн нужно было сначала развернуть почти на 80 градусов, потом провезти сто метров и, в конце-концов, надвинуть на выстроенный заранее цокольный этаж. Вся операция прошла успешно — дом и ныне там. Так и стоит на своем новом фундаменте, принимает пациентов.
После войны «переезды» домов с места на место прекратилась, а деятельность «Tреста по передвижке и разборке зданий» была направлена на восстановление разрушенных в войну зданий. Конечно, бум передвижников закончился, однако некоторым интересным проектам все же предстояло случиться.
Дом Сытина
ул. Тверская, д. 18Б.
В 1979 году состоялся переезд дом книгоиздателя Сытина, который загораживал новое здание «Известий». То ли жаль отцам было сносить этот уникальный памятник модерна, то ли за зданием стояла богатая история с располагающейся там ранее редакций «Правды», но дом все-таки переехал. Метров на тридцать с лишним сторону, ближе к площади Маяковского, где, кстати, и по сей день стоит, правда последние несколько лет закрытый либо рекламной растяжкой, либо строительным тентом.
МХТ им. Чехова
Камергерский пер., 3, стр. 1
Одним из последних зданий, которое справило новоселье в 1983 году, было здание МХТ им. Чехова. Сам театр был построен в форме буквы «т», причем в «перекладине» короткой части располагался зрительный зал, а в «ножке» — сцена с поворотным кругом. Её то и задумали перенести, при капитальной реконструкции. Сцену сначала отрезали от основной части здания стальным тросом. Везли её все тем же проверенным способом — на рельсах вглубь квартала на 27 метров. Однако чуть позже выяснилось, что то расчётное пространство, на которое рассчитывали строители, оказалось слишком небольшим для проведения монтажных работ. Техника туда пролезть не могла и пришлось бы использовать только лишь ручной труд рабочих, а высота стен театра достигала 30 метров. Поэтому коробку сцены сначала сдвинули на 20 метров, а потом вернули назад примерно на половину пути.
Современные инженеры ищут новые методы совершенствования этого довольно хлопотного и затратного процесс: например, в Европе предпочитают применять специальные тележки с установленными на них же домкратами. При использовании таких тележек пропадала необходимость в укладке рельс и шпал. Правда, в нашей стране, которая фактически единственная в мире переживала такой масштабный бум передвижки, интерес к этим технологиям угас. Сейчас у нас, как и в начале 30-х годов, использование динамита остаётся основным методом работы с существующей застройкой.
Таинственные подземные жители. Кто они?
Довольно продолжительное время предположения о возможности реального существования подземной цивилизации казались ученым глупыми фантазиями, однако сейчас многие исследователи уже не склонны быть столь категоричными.
Если подземная цивилизация на самом деле существует и возможно не одна, то как могут выглядеть ее представители?
Карлики. О маленьком народце можно услышать буквально в любой стране. В Германии и Англии – эльфы и гномы, на Мадагаскаре – вазимба, в Скандинавии – цверги, в Центральной Америке – чанеке. Карлики, как отдельная разумная ветвь гоминидов могла укрыться под землей, чтобы выжить. У подножия гор Сан-Педро в 30-е годы прошлого столетия старатели случайно обнаружили мумию маленького человечка, ростом около 35см. У него было обыкновенное человеческое лицо, а рентген показал, что внутри мумии скелет, по всем параметрам, соответствующий человеческому.
В 1850г в местечке Скара Брэ (близ Шотландии) вследствие бури был сорван верхний слой земли с одного из холмов. Взорам изумленных очевидцев предстали подземные жилища высотой в 1 метр с маленькими лежанками и сиденьями. Археологи относят находку к эпохе неолита и возможно к этому времени можно отнести первое появление легенд и сказаний о гномах и эльфах.
Есть предположение, что всем известный кыштымский карлик не является космическим пришельцем, а всего лишь представитель подземной цивилизации. Строение черепа этого гуманоида напоминает головные части некоторых жуков, передвигающихся в рыхлых породах…
Рептилоиды. Мудрые рептилоиды, согласно легендам и преданиям, управляли на Земле целыми народами, являлись их учителями и царями. Когда их могуществу пришел конец, люди стали уничтожать рептилий и они были вынуждены уйти под землю. Сеть подземных туннелей, обнаруженных в ряде европейских стран высотой около 70см. Такая высота совершенно не приемлема для передвижения человека, а вот для карликов и рептилоидов в самый раз.
В Чили в 1972 году во время геологических работ, рабочие столкнулись с жуткими существами, похожими на зубастых змей. Люди, живущие близ рудника, всячески отговаривавшие геологов ходить в этот рудник, рассказывали о том, что в руднике хозяйничают змеи с человеческими головами.
Южноамериканские чинканасы – система пещер, связанных между собой бесконечными переходами. По индейским легендам в этих пещерах обитают люди-змеи. Смельчаки, проникавшие в пещеры, несмотря на запрет местных властей, по возвращении рассказывали о жутких существах, похожих на гибрид человека и змеи.
Потомки атлантов. В Южной Америке с давних времен существует легенда о наличии подземных городов, построенных уцелевшими жителями Атлантиды. В 1991 году в Перу спелеологами был обнаружен искусственный туннель, который тянулся на 90км и в конечной точке уходил под воду, которая была морской… Выяснить, где заканчивается туннель не удалось. Есть предположение, что в системе туннелей в Эквадоре, протяженностью в сотни километров спрятана так называемая «библиотека атлантов», состоящая из множества фолиантов с металлическими листами, на которых выбиты непонятные символы.
В Каппадокии (Турция) обнаружено 36 подземных городов, связанных между собой подземными туннелями. Ученые относят города ко второму тысячелетию до нашей эры. Соорудить такие масштабные подземные сооружения примитивными инструментами и без сложных расчетов было древним людям не под силу.Только если они не принадлежали к высокоразвитой цивилизации…До сих пор не удалось обнаружить скелетов «древних жителей», однако ученые предполагают, что «древними строителями» были низкорослые люди, ростом чуть больше метра.
Совершенно очевидно, что когда-то жили древние высокоразвитые цивилизации, обладавшие особыми знаниями и умениями, они то и оставили нам эти подземные сооружения, а вместе с ними множество необъяснимых загадок. В провинции Хунань (Китай), в прорытом саперами 12-ти метровом туннеле обнаружили гробницу. В ней лежала, а точнее плавала в 80л желтоватой жидкости, завернутая в шелк мумия женщины. Жидкость в течение 5 минут испарилась и ученым предстала мумия: суставы ее сохранили подвижность, кожа свой естественный оттенок, а мышцы эластичность. В саркофаге обнаружены книги по медицине, в которых до мельчайших подробностей описывались сложнейшие операции по увеличению мозга и пересадке сердца. На куске шелка была нарисована карта трех китайских провинций, как будто она сделана по фотографиям с околоземной орбиты. При сопоставлении с современными картами, сделанными спутниками НАСА не обнаружено ни одной ошибки…
Кто же хозяйничает внутри нашей планеты – гномы, рептилоиды или потомки атлантов. А может и те, и другие, и третьи. А может еще и инопланетяне…
Большинство уфологов уверено, что инопланетяне создали свои базы не только на дне морей и океанов нашей планеты, но и под землей. Из ряда источников, известно, что в середине ХХ века правительсво США пошло на тайный сговор с пришельцами в обмен на внеземные технологии разрешить им создавать подземные базы на территории США, а также проводить опыты над людьми. Подземная база Дульсе находится на территории Зоны 51… Якобы на ней 7 уровней. На шестом пришельцы проводят опыты над людьми, а на седьмом находится «биологический материал» — похищенные люди в состоянии анабиоза.
По мнению уфологов главная база пришельцев находится в Антарктиде. В 1976 году японским ученым удалось зафиксировать, как около двух десятков НЛО снизились над ледяным континентом и исчезли…
Кто же эти подземные цивилизации, проложившие тысячи километров туннелей, и зачем был проделан такой колоссальный объем работ? Трудно представить, сколько десятков или сотен лет может понадобиться современному человечеству, вооруженному самой продвинутой техникой, чтобы повторить подобное…
ß
Древняя фигурка «космонавта» из горного хрусталя
Ученые, приверженцы официальной истории, твердо убеждены, что наши с вами далекие предки были людьми ограниченными: ютились в пещерах, долбили мамонтов примитивным оружием и кутались в шкуры. Согласно их представлению: человеческая цивилизация все время развивается только по прямой. Однако, множество обнаруженных археологами артефактов «уверяет» об обратном.
Древние изображения «позволяют» человечеству увидеть изображения непонятных летающих объектов, самолетов, различных непонятных существ, которых некоторые люди склонны называть не иначе, как результат генетических экспериментов.
В американском музее Уолтерса имеется один весьма странный артефакт – фигурка космонавта, выполненная из горного хрусталя. Ученые уже не раз находили рисунки людей, облаченных в одежду, похожие на скафандр космонавтов. Уфологи уверены, что в далекой древности люди видели инопланетян и пытались их запечатлеть в рисунке и скульптуре. Пришельцы прибывали с других планет, преодолевая огромные расстояния. Более того, они якобы, по представлениям уфологов, могли перемещаться во времени на тысячи и миллионы лет. В прошлое и будущее.
Фигурка хрустального космонавта никак не вписывается в анналы официальной истории. Конечно, ее можно представить и как изображение какого-нибудь человека, однако в то же время в ней видно сходство с костюмом космонавта.
Древняя фигурка космонавта из горного хрусталя
История находки артефакта неизвестна. Считается, что его нашли где-то в Америке, и теперь хрустальный космонавт хранится в американском музее.
Можно было бы заявить, что это подделка. Новодел. И раздуть такую же историю, как и со знаменитыми хрустальными черепами. Да только ученым удалось установить возраст космонавта. Оказалось, что фигурка была сделана около 3000 — 4000 лет назад. А может и того больше.
Приверженцы официальной истории пытаются всеми силами замолчать информацию о хрустальном космонавте. Они утверждают, что зрение обманывает людей, ничего там от космонавтов нет. Люди просто видят перед собой иллюзию. Правы ли приверженцы официальной истории?
С самим космонавтом они определились. Зато для них остается загадкой технология, при помощи которой была сделана фигурка. Как людям в далеком прошлом удавалось обрабатывать горный хрусталь? Это позволяют сделать лишь современные технологии. Как же наши недалекие, по их мнению, предки в шкурах могли сделать такое совершенное произведение искусства?
Таких артефактов на самом деле очень много. Официальная история не признает их существования, поэтому они и наделали шума в ученом обществе. Но все-таки находятся и такие люди, которые считают, что наша история совсем другая, чем ее представляют в учебниках.
Такие люди пытаются доказать, что наши далекие предки владели технологиями, которым современные даже в подметки не годятся. Используя их, наши предки резали крепкий горный хрусталь. Поднимали огромные каменные глыбы. Резали из камня цепи и статуи.
На сегодняшний день загадка изготовления хрустального космонавта является тайной за семью печатями. Но быть может, нашим потомкам удастся ее разгадать?!
ß
Жалобная книга Природы
Срубленная новогодняя ёлочка, увешанная игрушками и сладостями — явление сравнительно недавнее. В таком виде оно начало распространятся в 17 веке с Эльзаса (Германия). А повсеместно в Европе и Америке ёлки в домах устанавливаются лишь с конца 19 века, когда изобрели ёлочные свечи.
Модный обычай этот распространялся первоначально в городах, и, прежде всего в высших слоях общества. С 1840-х годов новогодняя ёлка становится известной в России, прежде всего в Петербурге, где проживало много иностранцев.
Целый ряд историков подчёркивает, что в народе такого обычая не было, но под влиянием города, в конце 19 века ёлку стали устраивать сначала в сельских школах, а затем и в крестьянских домах.
В Древности же на Руси полагали, что ель годится только покойникам. Почему исстари на похоронах путь за покойником устилается еловым лапником? Дорога позади усопшего как бы перегораживается елью, чтобы острые иголки препятствовали его возращению с кладбища обратно в свой дом.
Некогда девушка, желавшая отвадить постылого ухажёра, незаметно прятала в его карман кончик еловой веточки — «отвращающий» ответ нелюбимому, означающий «нет».
Народная поговорка гласит: в сосняке — веселится, в березняке — жениться, а в ельнике — удавиться. Безутешно скорбные, с низко опущенными руками, старые ели и впрямь навевают нерадостные мысли. Конечно, это не повод для отрицательного отношения к ели: она нужна хотя бы для того, чтобы заставить нас задуматься…
Ель у восточных славян была надмогильным деревом. Она вечнозелёная, и потому олицетворяла вечную, не умирающую, торжествующую Жизнь: насыпные курганы напоминают ель своими очертаниями.
Зелёный цвет издревле символизировал Жизнь, а сама зелень обладала оберегающими свойствами. Вечнозелёные растения — сосна, лавр, кипарис, смела, смоковница — почитались особо, как свещенные: поклонение Жизни во всех её проявлениях составляло главную суть Язычества. Потому так жестоко выглядит злонамеренное и беспричинное умерщвление смоковницы Иисусом…
Глубоко заблуждаются те, кто думают, будто деревья не ощущают боли. Современные исследования в области биоэнергетики и биоэлектроники только подтверждают древнейшие языческие поверья о том, что всё живое обладает чувствительностью. Срываемый цветок «кричит» от боли и ужаса, и этот «крик» фиксируется специальными приборами.
Почему после новогодней ночи при взгляде на поблекшую ёлку вы проникаетесь безотчетной грустью? Только ли потому, что праздник уже позади? Или ещё и потому, что солнечный свет разоблачает, сколь нелепо и фальшиво, как на принаряженном покойнике, блестит позолоченная мишура? Что, собственно говоря, пробуждает в сердце щемящую тоску? Это погибает Дерево, это его предсмертные стоны и жалобы мы невольно телепатически воспринимаем (само слово «телепатия» первоначально означало именно «страдание на расстоянии»).
Волхвы-ведуны учили: тот, кто сажает деревья, живёт долго. Соответственно: тот, кто без нужды губит живые деревья, сам укорачивает свою жизнь. Ибо всё в Природе взаимосвязано и подчинено единому справедливому закону естественного воздаяния.
Так ли уж обязательно присутствие в вашем доме умерщвлённого и искусственно расцвеченного дерева? Нельзя ли сделать так, чтобы и Праздник был, и Ёлочка была жива? Конечно, можно и нужно. Для новогоднего хоровода подойдёт любое вечнозелёное Живое дерево, олицетворяющее вечно обновляющиеся Силы Матери-Земли. Дети и взрослые собираются вокруг пушистой Ёлочки и поют:
Маленькой Ёлочке
Хорошо в лесу.
Из лесу Ёлочку
Я не унесу!
Или на известный мотив поют песенку, сочинённую вятским экологом Альбертом Соловьёвым:
В лесу родилась Ёлочка,
В лесу она растёт
И дарит нас надеждою
Под каждый Новый год.
Пришли к тебе с подарками
Чтоб краше Ты была
И много, много радости
Нам летом принесла.
Мы с Ёлочкой нарядною
Встречаем Новый год
И будет вместе рады мы,
Когда Зима пройдет.
Пока на свете холодно,
Спи, Ёлочка, бай-бай,
Мороз снежком укутает:
«Смотри, не замерзай».
Ярило — Солнце ясное
Восстало ото сна;
Уйдет Зима, и Красная
Воротится Весна.
Пусть Ёлочка будет живым участником вашего праздничного обряда. И тогда во время этого обряда вы вживую ощутите волшебное вдохновение — задушевное соитие с одухотворённой Природой и прилив необычайной, несказанной Радости.
ß
В генетике русских не обнаружено никаких примесей + ВИДЕО
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей – дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина».
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics» совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот – русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.
Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф – о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики – не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» – указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие-то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться – мы тут живем от сотворения мира.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) – то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) – исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда…
Нам это уже не интересно. Истина установлена.
Свежие комментарии