«Антидолларовая коалиция» в Европе: США перешли на язык ультиматумов
С одной стороны, момент для того, чтобы это все-таки произошло, именно сейчас благоприятен, как никогда. Фактически, Соединенные Штаты уже развязали экономическую «войну» едва ли не со всем миром и именно доллар (а точнее – возможность, благодаря насыщенности им глобальной финансовой системы отслеживать и пресекать чуть ли не любые транзакции и сделки), как раз и является в этой войне оружием наиболее массового «поражения». С другой – абсолютное большинство противников Вашингтона, несмотря на довольно воинственные заявления в его адрес, в тайне все-таки лелеют надежду договориться с американцами, не доводя дело до совсем уже крайних мер. В полной мере это, например, относится к Китаю: «война» – «войной», но, тем не менее, в Белой книге, опубликованной на сайте Государственного совета КНР как раз по данному поводу, четко и однозначно сказано о том, что «сотрудничество с США в торгово-экономической сфере является единственным верным выбором» для страны.
Ситуацией, которая могла бы подтолкнуть мир к объединению против доллара и американской политики «выкручивания рук» неугодным ей странам при помощи экономических санкций, вводимых «по собственному хотению», по идее, должен был стать односторонний выход США из «ядерной сделки» с Ираном и последовавший за ним ультимативный запрет кому-либо покупать у Тегерана нефть. Казалось бы – вот оно! Вашингтон кругом неправ, как не посмотри на происходящее, американцы ведут себя так, словно все остальные страны на Земле являются их вассалами. А, главное – их действия пребольно бьют многие из этих стран по карману. Поскольку в данном случае напрямую оказались затронуты интересы Европейского Союза, то прозвучавшие оттуда угрозы создания «альтернативных платежных систем», которые позволили бы, обходя вездесущий и полностью подконтрольный США SWIFT продолжать торговлю с Ираном, звучали более, чем реалистично. И что же мы имеем в реальности?
Начавшиеся еще в прошлом году разговоры (причем озвучивалась данная тема не абы кем, а такими европейскими политиками первой величины, как глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и министр иностранных дел Германии Хайк Маас), пока в основном разговорами и остаются. Причем если речь шла о создании действительно сугубо европейской, совершенно свободной от долларового влияния, платежной системы носившей рабочее название Механизм специального назначения (SVP), то в итоге начинание выродилось в некий INSTEX (Инструмент для поддержания торговых обменов). То есть, по сути клиринговую, или, если угодно – бартерную систему, действующую по давно известному принципу: «продовольствие в обмен на нефть», разве, что включающую не только продукты. Неудивительно, что в Тегеране особого рвения по участию в данной схеме не проявляют, в связи с чем реальный запуск INSTEX пока что «завис в воздухе». Возникает вопрос – а стоило ли городить огород, создавая эту организацию со штаб-квартирой в Париже и немецким экс-банкиром (бывшим директором Commerzbank) Пером Фишером во главе, чтобы нивелировать ее деятельность до непонятно чего?
Впрочем, даже столь робкие и неуверенные шаги в «неправильном» направлении уже вызвали настоящую бурю негодования в Вашингтоне, где привычно стали орать и стучать кулаком на «потерявших берега» партнеров. Руководству Европейского Союза Белым Домом был даже направлен официальный ультиматум – письмо за подписью одной из заместительниц министра финансов США. А именно – суровой дамы Сагалы Манделкер, имеющей весьма многозначительную должность куратора борьбы с терроризмом и финансовой разведки. В данной эпистоле без обиняков заявляется: как только с помощью INSTEX будет проведена первая сделка, априори «идущая вразрез с санкциями США», это немедленно приведет «к самым тяжелым последствиям» для ослушавшихся. Все причастные будут тут же «исключены из финансовой системы США». Опять доллар в качестве дубинки!
Пока что Европа пытается балансировать между нежеланием получить в соседи Иран, имеющий ядерное оружие, опасностью остаться без поставок нефти вообще (а именно к такому результату неминуемо приведет эскалация конфликта в Персидском заливе) и страхом угодить под каток санкций Вашингтона. Что возобладает – здравый смысл вкупе с личным интересом или все-таки надежно вбитый в политиков Старого Света страх перед заокеанским «Большим братом», покажет время. Закрывая «иранскую тему» с глубоким прискорбием хочется напомнить о том, что по первому окрику из США от закупок иранской нефти отказалась не только стелящаяся перед Вашингтоном Индия, но также и Турция, президент которой еще не так давно публично призывал к «решительной борьбе с долларовой гегемонией». Вот тебе и братья-мусульмане... Есть сведения об аналогичном решении, принятом также и в Пекине. Источник, правда, не слишком надежный – американская The Wall Street Journal, но в логику действий Китая, всеми силами старающегося сохранить с США хотя бы «худой мир», вполне укладывается. Ну, и какая, в свете этих событий, может идти речь о «едином фронте против доллара»?!
Имеются, впрочем, и более оптимистичные «сигналы». Выступая в Токио на экономическом форуме, посвященном развитию Азии, премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад выступил с идеей создания некоей «всеазиатской валюты», причем, имеющей золотое обеспечение. Использоваться она должна будет как раз для проведения межгосударственных торговых сделок, составляя тем самым серьезную конкуренцию зарвавшемуся «зеленому». Пойдет ли тут дело дальше благих намерений? Увидим. Но вот что однозначно радует, так это то, что Малайзия пока еще не объявлена «государством-террористом» и к ее берегам не стягиваются в спешном порядке силы НАТО, чтобы «немножко побомбить» крамольников – исключительно с гуманитарными и демократическими целями. Это – вовсе не преувеличение. Вы же наверняка помните, во что обошлись Муаммару Каддафи его мечты о «золотом динаре»? К счастью, Соединенные Штаты сегодня уже не те, да и европейские союзники вряд ли ринутся на очередную войну, развязанную ради спасения долларового господства по первому зову Вашингтона, как это было в случае с Ливией. И вот это порождает определенные надежды. Надежды на то, что ведущие державы мира, уставшие от экономического диктата США, все-таки перейдут от планов и слов к конкретным делам, действуя сообща ради собственного будущего.
Избавиться от доллара будет не так-то легко хотя бы потому, что это неизбежно приведет к серьезнейшим встряскам мировых рынков, значительному переформатированию глобальной финансовой системы. И, тем не менее, сделать это необходимо. Наиболее прозорливые и смелые в своих прогнозах экономисты предрекают: если мир, объединившись и качественно подготовившись, не похоронит доллар, то рано или поздно эта валюта, сегодня реально не обеспеченная ничем, кроме спекулятивного спроса на нее, рухнув внезапно и в самый неожиданный момент, похоронит всю мировую экономику.
Как грамотно разрешить конфликт с Царь-свалкой в Шиесе
Ситуация с Шиесом – мусорным полигоном, возводимым около одноименной железнодорожной станции в Архангельской области – образцовый пример московского колониализма. Дошло до того, что бойкие московские публицисты раздраженно указывают, как тамошним людям жить. Это как если бы те поучали москвичей, как им реагировать на реновацию.
Но давайте посмотрим на эту ситуацию цинично и прагматично. Кто выигрывает от вывоза миллионов тонн мусора из Москвы на ту Царь-свалку площадью 5 тыс. га (10 тыс. футбольных полей)? Это столичная администрация, мусорные операторы в лице всяких ротенбергов и чаек (миллиарды рублей), архангельские чинуши (откаты, ордена, НДФЛ и налоги на землю и имущество). То три влиятельные клана.
А что получат местные жители? Шиш с маслом. Разве что дубинки от ОМОНа.
В нормальной буржуазной демократии первые три агента (мэрия Москвы, ротенберги-чайки, местный головка) цинично пошли бы на сделку с четвёртым – стали бы торговаться, на сколько процентов от прибыли те согласны.
Сам Шиес, кстати, это сегодня вымерший посёлок, полностью выбитый «оптимизацией» последнего времени. Соседний посёлок Урдома, жители которого и составляют костяк протеста, имеет население чуть больше 4 тыс. человек.
Скажем, сошлись бы на откате для них по 2 млн. рублей на человека (как уже предлагают некоторые). Семья из трёх человек получила бы 6 млн. руб., по местным меркам это отличный частный дом в 100 кв. м со всеми коммуникациями. Итого 8 млрд. рублей. И ещё 4 млрд. – на обустройство нового посёлка, предельно удалённого от свалки. Это уже 12 млрд. рублей, или $200 млн. Думаю, все три агента этого бизнес-проекта за пару лет отобьют такие расходы. А на третий год – лупи монеты да выводи в офшоры, строй себе новые яхты в Монако.
Шиес – хороший пример, как умнеет наш народ. Сначала понял, что такое частная собственность. Теперь хорошо понимает, что такое своя земля, своя малая Родина. Наше общество очень быстро пробегает азы построения гражданской нации: на что в Европе ушло 200-400 лет, у нас происходит за несколько десятилетий. И хорошо, что вне пределов московской метрополии у людей появляется это чувство своей земли, которой могут распоряжаться только они, а не какие-то «дяди с Москвы».
Вообще же главная национальная идея нашего времени не только «где деньги?» (о чём много пишу), но и «за всё нужно платить». Народ постепенно понимает, что всё требует расплаты: наш Крым, и милитаризация с Царь-ракетами, и прокорм сонма чинуш и олигархата. А теперь он и для себя хочет какую-то копейку.
«Вы требуете от нас затянуть пояса – и мы потребуем, чтобы вот эти операторы Царь-свалки на пару лет подзатянули их пояса. Товарищи Собянин, Ротенберг и Чайка – за всё нужно платить!»
И строительство гражданской нации в таком ключе в России будет только нарастать.
Кстати ситуация с храмом в Екатеринбурге – из той же серии московского колониализма, когда сонм дармоедов из публицистов, политологов и иереев из сытой Москвы – указывает местным людям, как им жить.
Помните знаменитое выражение жуликоватого министра экономики Александра Лифшица, обращенное к олигархам: «Делиться надо!»? Так вот, лейтмотивом сегодняшнего дня должно стать другое: «Договариваться надо!» То есть не писать «на Москву, Путину», а прямо на месте, цинично и прагматично, решать вопросы через прямой торг с местным населением.
«Россия вам больше не друг»: Bloomberg о роли РФ для ОПЕК
В декабре 2018 года РФ фактически взяла в свои руки бразды правления ОПЕК, к которой она даже не принадлежит. В первую очередь вмешательство посторонней силы было вызвано разногласиями между Саудовской Аравией и Ираном, возникшими на фоне санкционного преследования Тегерана. Тогда Эр-Рияд увеличил производство углеводородов в ожидании падения иранских поставок, чего не произошло. Поэтому саудиты не собираются делать этого снова.
Согласившись встретиться в апреле для пересмотра текущей сделки, по-видимому, по настоянию России, ОПЕК отменила переговоры всего за месяц до того, как они должны были состояться. Это решение, возможно, также было инициировано РФ. Очередная встреча запланирована на конец июня, хотя срок действия соглашения истекает через четыре дня. При этом в последний момент Кремль предложил изменить дату встречи.
Как считает Bloomberg, влияние РФ на ОПЕК несоразмерно ее участию в сокращении коллективного производства. Москва выполнила принятые на себя обязательства только на 80% по сравнению со 150% для всей ОПЕК.
- отмечает указанное издание.
В мусорной проблеме в ЕАЭС пока каждый сам за себя
В ЕАЭС отсутствует согласованная политика обращения с твёрдыми бытовыми отходами (ТБО). Проблему накопившегося мусора страны Союза решают поодиночке: Москва делает ставку на масштабные федеральные проекты, Минск - на инфраструктуру и экономические стимулы, Нур-Султан и Бишкек - на запретительные меры, в Армении за дело берутся волонтёры, а в Кыргызстане - «серый» бизнес. При этом цель общая - остановить рост ядовитых свалок, но до тех пор, пока не будет налажена сортировка и переработка, накопление ТБО будет продолжаться.
Нынешний мусор нельзя бесконечно складировать
На самом деле мусорная проблема в нынешнем её виде появилась не так давно. «Те отходы, которые мы выбрасывали 30 лет назад, можно было позволить себе вывозить на полигоны. Там практически не было пластиковой упаковки. Почти не было стекла, оно повторно использовалось. Там были в основном остатки пищи и какая-то мелкая бумага. Сейчас же отходы изменились кардинально», - говорит специалист белорусского государственного учреждения «Оператор вторичных материальных ресурсов» Нина Кульбеда. Нынешний мусор содержит не только пластик и стекло, но и батарейки, ртутные термометры, краски, лекарства, строительные материалы, различную химию и другие токсичные вещества. Все это нельзя бесконечно складировать.
Сегодня средний россиянин за год «производит» около 400 кг мусора, белорус и казахстанец – по 300 кг. В крупных городах (Москва, Минск, Алма-Ата) и некоторых регионах (как правило, северных) эти цифры значительно выше, что связано с разной структурой потребления. Суммарно каждый год в результате жизнедеятельности граждан ЕАЭС образуется солидная «кучка» примерно в 70 млн тонн. В РФ ежегодно образуется 60 млн тонн ТБО, в Белоруссии – 3,2 млн, в Казахстане – около 5,5 млн, в Кыргызстане – 0,5 млн.
С каждым годом мусорный поток только растёт, что, соответственно, приводит к лавинообразному росту легальных и нелегальных свалок по всему Союзу. К примеру, в РФ площадь под полигонами ТБО ежегодно (!) увеличивается на 0,4 млн га. По размеру это примерно двенадцать Краснодаров или полторы Москвы! Все эти бескрайние мусорные поля выключаются из сельскохозяйственного оборота, попутно выделяя токсичные соединения в воздух, почву и воду, отравляя не только природу, но и людей, которые живут неподалёку. «Это только кажется, что у нас есть свободная территория. А вы попробуйте объявить, что где-то строится полигон: сразу найдутся люди, у которых там либо дачи, либо жилье рядом. Они будут требовать отодвинуть от них этот объект. Отодвинут от них - возмутятся другие», - объясняет Н. Кульбеда.
Перерабатывается на вторсырье или сжигается не так уж много. Самый высокий этот показатель в Белоруссии (до 20%), меньше в Казахстане (10%), ещё меньше в РФ (4-5%).
Армения и Кыргызстан - в отстающих
В Армении утилизация ТБО фактически пущена на самотёк. Переработкой бумаги, полиэтиленовых пакетов, пластиковых бутылок и металлов занимаются отдельные частные компании, «и хоть локальные решения лучше, чем их полное отсутствие, системный подход - единственный вариант» ускоренного прогресса в решении мусорной проблемы, подчёркивает общественная организация «Армянский экологический фронт».
В стране периодически реализуются различные программы за счёт международных грантов. Это консультационный проект 2011 года немецкого министерства окружающей среды (сбор данных, анализ состава мусора, рекомендации по управлению отходами и обучению персонала их переработке). В конце прошлого года мэрия Еревана присоединилась к проекту Программы развития ООН (ПРООН) и Глобального экологического фонда (ГЭФ) под названием «Recycleit» (пропаганда раздельного сбора мусора и установка специальных урн). Есть и другие.
Второе плечо, на котором лежит забота об отходах, – это добровольцы. В марте существующий на пожертвования фонд IDeA запустил экоплтаформу ClimateUturn, в рамках которой будут проводиться различные онлайн и офлайн акции (челленджи, флешмобы), целью которых станет изменение модели поведения местного населения. «Мы планируем внедрять “зеленые” привычки и вовлекать людей в устойчивые модели коллективных действий, которые смогут положительно воздействовать на окружающую среду», - объясняет руководитель платформы Диана Бадеян. В прошлом году армянские студенты по собственной инициативе собрали и сдали 47 тонн бумаги и четыре тонны пластика. По их инициативе функционирует онлайн-магазин Greenshop 4Eco, где продаются товары из переработанных отходов (бумажные и матерчатые сумки, пластиковые цветочные горшки, совки, мухобойки).
Ещё сложнее ситуация в Кыргызстане, где переработка мусора находится в тени из-за многочисленных бюрократических препон на работу в легальном поле. В республике действует около 500 субъектов, которые сортируют отходы (бумагу, стекло, пластик) и еще десяток подпольных фирм, которые занимаются их дальнейшей контрабандой. «Они разделяют бутылки по цветам, дробят, вторично перерабатывают и вывозят за пределы страны. 80-100 тонн в месяц гранулированного продукта после переработки вывозит одна компания из Кыргызстана», - объясняет и.о. начальника управления экологической безопасности Госинспекции по экологической и технической безопасности Максат Омуров.
Для борьбы с захламлением страны Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства инициировало запрет на ввоз, производство, реализацию и использование полиэтиленовых пакетов и пластиковой тары, для начала в пределах зоны биосферной территории Иссык-Куль. Соответствующий законопроект опубликован в феврале, но так и не обрел статус закона, поскольку против выступает местный бизнес.
Белоруссия - в передовиках
Зато запретительные меры активно внедряются в Казахстане. С 2016 года здесь запрещено захоронение ртутьсодержащих ламп и приборов, металлолома, отработанных масел и жидкостей, батарей, электронных отходов, а с 2019-го - пластмассы, макулатуры, картона, бумаги и стекла. «Без сортировки для мусоровоза путь на полигон будет закрыт и, поверьте, департамент экологии будет штрафовать», - уверяет руководитель ассоциации переработчиков отходов KazWaste Шынболат Байкулов.
На практике это означает, что теперь каждый гражданин должен самостоятельно распределять мусор в два пакета, в один - пищевые отходы, во второй - стекло, пластик и бумагу. Первый поедет на полигон ТБО, а второй достанется перерабатывающей компании. Цель - снизить долю подлежащих захоронению отходов до 60% к 2030 году и до 50% - к 2050-му. Более того, чтоб добиться нужных показателей, с 2021 года вступает в силу запрет на захоронение строительных и пищевых отходов.
Формализованно и масштабно к проблеме подходит Москва. С нынешнего года реализуется «мусорная реформа», в рамках которой контроль над всеми этапами сбора и переработки отходов перешёл от множества разрозненных компаний к отобранным на конкурсе крупным региональным операторам. На него ложится не только сбор ТБО, но и экспертиза мусорных полигонов, привлечение инвесторов для реализации намеченных проектов по переработке отходов, разработка программ их господдержки и контроль над их финансированием и т.д.
В РФ действует госпрограмма «Чистая страна», в рамках которой в прошлом году ликвидировано 32 «объекта накопленного вреда окружающей среде» на территории 12 субъектов. В этом году начата рекультивация еще 48 свалок, а до 2024 года это количество планируют довести до 191. Кроме того, «нам предстоит построить 220 заводов по сортировке и переработке. 20 из этих заводов мы уже отобрали, идет работа по проверке проектов, и думаю, что до конца года мы начнем финансирование 20 заводов. К концу года, думаю, подберем еще около 80 заводов, для того чтобы задел сделать на следующий год», - подчеркнул министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин на недавней встрече с главой государства.
Но раньше всех проблемой утилизации отходов вплотную занялся Минск. Белоруссия является сегодня лидером ЕАЭС в этом вопросе, каждый пятый кубометр мусора идёт здесь на переработку. «На существующих заводах активно используются загрязненные отходы пластмасс, которые перерабатываются в плитку, бордюры, колодцы. Всё это используют потом на благо городского хозяйства», - говорит замначальника госучреждения «Оператор вторичных материальных ресурсов» Алексей Пискун.
После того как в 2008-м Минск обнаружил, что импортирует вторсырья (стеклобоя и макулатуры) почти на $20 млн, на следующий год в стране запустили первую госпрограмму по сбору вторичных ресурсов. Последние 10 лет в стране активно устанавливаются баки для раздельного сбора отходов, ликвидируются и рекультивируются полигоны ТБО (дегазация, засыпка грунтом, высадка леса) и идёт пропаганда раздельного сбора. Со следующего года вводится депозитно-залоговая система обращения стеклотары. Во всех крупных магазинах установят специальные машины, которые будут принимать пустые бутылки у населения.
Свежие комментарии