Сократ
Древнегреческий философ Сократ был приговорен к смертной казни по официальному обвинению – “за введение новых божеств и за развращение молодежи в новом духе”, то есть за инакомыслие. За смертную казнь проголосовали 300 человек, против 200. Сократ должен был выпить “государственный яд” – цикуту. Этот яд вызывает паралич и приводит к удушью.
Сократ считал, что заслужил такой приговор, так как боги, без воли которых ничего не происходит на земле, допустили его осуждение. И услышав перед принятием яда фразу в свой адрес: ”Афиняне осудили тебя, Сократ, к смерти,” - философ спокойно ответил: “А их {афинян} к смерти осудила природа”.
В назначенный день Сократ помолился богам, чтобы удачно переселиться в загробный мир и спокойно выпил чашу с ядом до дна.
Тамплиеры
В истории суд над тамплиерами занимает особое место – это один из самых известных политических процессов Средневековья. Орден тамплиеров { в переводе - “храмовников”, от слова “le Tample”- храм} возник после Первого крестового похода в конце XIвека.
Филипп Красивый, король Франции, под предлогом защиты веры и чистоты нравов, решил наложить руку на богатство ордена. И 22 сентября 1307 года Королевский совет принял решение об аресте всех тамплиеров, находящихся на территории Франции.
12 мая 1311 года 54 тамплиера были осуждены инквизицией и сразу казнены. Один из тамплиеров, набравшись мужества, уже на эшафоте, выкрикнул: “Все мои показания лживы и вырваны под пыткой. Я бы признал все, я дума, что признал бы, что убил самого Бога, если бы этого потребовали”.
18 марта 1314 года был вынесен приговор великому магистру ордена Жаку де Моле и еще троим руководителям ордена. В момент вынесения приговора Жак де Моле и Жоффруа де Шарне выкрикнули, что “они виноваты лишь в том, что, пытаясь спасти себе жизнь, предали орден и признали истиной возведенную на него хулу”. В тот же вечер они были сожжены на костре.
Ян Гус
Ян Гус был идеологом ранней Реформации, выступал против церковных пороков, требовал ликвидации церковной десятины, осуждал продажу духовных должностей, выступал против германского управления Чехией и засилья немцев в Пражском университете.
Проповеди Гуса получили широкий резонанс далеко за пределами его родины и внесли раскол в религиозную среду. Папа Иоанн XXIII отлучил Яна Гуса от церкви, но тот не смирился. И 1414 году в Констанце состоялся церковный Собор, который потребовал, чтобы Гус явился на Собор для изложения своих убеждений. Проповедник понимал, что идет на верную гибель, но все равно отправился на Собор.
Собор требовал от Гуса отречься от его убеждений, но он не отрекся. И был передан для казни в руки светских властей.
Некий Петр из Младоневиц оставил подробное свидетельство последних слов Яна Гуса, назвав произведение “Страсти магистра Яна Гуса”.
Уже находясь на эшафоте, Ян Гус ответил на последнее требование отречься от своих убеждений следующее: “Бог свидетель, никогда я не учил тому и не проповедовал того, что мне приписывается лжесвидетелями. Ибо первой целью моих проповедей было только спасти людей от греха. И на правде этой, которой я учил, взяв ее из закона Божьего и толкований святых докторов, готов умереть с веселием ныне…”. И палачи его подожгли. В этот момент магистр Ян звучным голосом запел: “Христос, сын Бога живаго, помилуй нас…”.
Однако после казни идеи Гуса не только прекратили своего влияния, а наоборот, стали боевой программой народного движения в Чехии, которое в течение двух десятилетий отражало натиск церковной и светской реакции.
Иероним Пражский
В Чехии XV века народ шел за Яном Гусом, а молодежь и студенты – за Иеронимом Пражским. Он был магистром разных университетов и вел пропаганду своих мыслей во всевозможных кружках. Много путешествовал, особенно на территории православных государств, что было использовано против него для обвинения в отступничестве от католицизма. Идеи Иероним проповедовал те же, что и Ян Гус.
26 мая 1416 года Иероним был подвергнут допросу на Соборе в Констанце. После допроса ему дали два на отречение от своих идей и покаяние. От своих взглядов Пражский не отрекся.
Вот как описывал казнь Иеронима Пражского современник: “…Когда он пришел к месту казни, то сам снял одежду и, павши на колени, стал молиться перед столбом, к которому его потом привязали веревками нагого. Потом его обложили по самую грудь поленьями…Как только показалось пламя, он начал петь гимн, который прерывали дым и огонь…Когда палач хотел зажечь у него сзади, чтобы он не видел огня, то Иероним сказал: “Пойди сюда, зажги перед моим лицом – если бы я боялся твоего огня, то никогда бы не явился сюда”. Так погиб этот необычайный человек ”.
Имадеддин Насими
Судьба Насими является символом мужества и верности своим убеждениям. Родился Имадеддин в Ширване {Азербайджан}в середине XIV. Насими свободно владел арабским и фарси и писал стихи на трех языках. Юношеские годы поэта совпали со временем захвата Азербайджана Тимуридами.
В это время начало действовать движение хуруфитов – противников угона на чужбину ремесленников, которое призывало бороться против захватнической политики Тимуридов. Насими разделал их взгляды и религиозные идеи.
Шейх Шихабуддин Ибн Хилал, узнав, что Насими является последователем хуруфитов, объявил его безбожником и потребовал его казни.
Духовенство вынесло решение содрать с него кожу. Но и после оглашения приговора Имадеддин не отрекся от своих убеждений и произнес: “Я – истина, я - Бог”. Палачи во время казни с иронией стали спрашивать у Насими: “Если ты Бог, то почему же ты бледнеешь, когда теряешь кровь?”. “Я – солнце любви, которое взошло на горизонтах вечности. На закате солнце всегда бледнеет,” – ответил поэт.
Не только мужественная смерть поэта, но и вера в величие и творческие силы человека, убежденность в прогрессе, как двигателе человечества, пронизывающие его произведения, обессмертили Имадеддина Насими.
Жанна Д‘Арк
В семнадцать лет Жанна возглавила десятитысячное войско, которое под Орлеаном нанесло поражение англичанам. Затем освободила Реймс, где торжественно был коронован Карл VII и стал полноправным правителем Франции.
23 мая 1430 года под Парижем бургундцы, действовавшие на стороне англичан, взяли Жанну в плен. Для Англии казнь Жанны Д‘Арк представляла государственный интерес, так как она олицетворяла Францию. Недостаточно было казнить ее тело, необходимо было уничтожить ее дух.
По замыслу англичан осудить ее должны были сами французы. И таких не пришлось долго искать. Орлеанскую деву обвинили во всех смертных грехах. Во время допроса, когда Жанне стали угрожать пытками, она ответила епископу Кошону: “Говоря правду, если вы вырвете мне мои члены и выбьете мою душу из тела, даже тогда я не изменю своих показаний, если же я скажу вам другое, то затем я всегда буду утверждать, что вы силой заставили меня это сделать”.
Казнь Жанны Д‘Арк состоялась 30 мая 1431 года на площади старого рынка в Руане, куда ее привезли на позорной колеснице в сопровождении англичан. Затем на голову Жанны надели бумажную митру с надписью “Еретичка, вероотступница, идолопоклонница” и повели на костер.
“Епископ, я умираю из-за вас. Я вызываю вас на суд Божий”,- выкрикнула Жанна с высоты костра. Свидетели казни утверждали, что среди обугленных останков билось сердце Жанны, полное крови, но английские солдаты растоптали его.
Так стала бессмертной Орлеанская Дева.
Внутренний Шут, что это такое в психологии поведения
Что вы представляете себе, услышав слово «шут»? Наверное, лицо под толстым слоем грима с пугающей улыбкой и безумным взглядом. Но этот популярный образ — только вершина айсберга. Психологи связывают понятие «внутренний Шут» с подавленными желаниями и нереализованными возможностями. Во внутреннем Шуте есть много черт, которые считаются детскими: буйная фантазия, открытость, чувствительность, чрезмерная эмоциональность. Такие качества нередко считаются признаком несерьёзности, незрелости, поэтому их нужно искоренять. Подобные установки навязываются родителями, родственниками, учителями.
Некоторые с успехом противостоят давлению, а некоторые, наоборот, прогибаются под более сильную личность и начинают думать соответственно. В результате все «неправильные» порывы подавляются, а делается только то, что надо. Вот только счастья это не приносит. Если вы чувствуете неудовлетворённость своей жизнью — карьерой, отношениями с людьми, семейной жизнью — возможно, вы стали жертвой внутреннего Шута. Найдите время для анализа и не бойтесь пойти навстречу своим страхам: так вы заложите фундамент будущей победы над ними. Вот некоторые вопросы, которые необходимо себе задать: я действительно делаю то, что хочу, или то, что надо? А ко му это надо? Занимаюсь ли я самовыражением? Симпатичны ли мне те люди, с которыми я общаюсь?
Нет, я не делаю того, что мне нравится. Моя работа никогда меня не увлекала. Я занимаюсь ею потому, что когда-то мои родители настояли. На самом деле я всегда хотела рисовать (петь, играть в театре, заниматься дизайном одежды и т.д.). Мне хочется выразить себя, но я не знаю, как это сделать. Я общаюсь не с теми, кто мне действительно интересен, а только с «правильными» людьми ради полезных связей. Если ваши ответы похожи на приведённые примеры, вы находитесь во власти внутреннего Шута.
Скрытое коварство
Он опасен не только с психологической точки зрения, но и со стороны эзотерики. Ему свойственно «врастать» в душу своей жертвы, подменяя её волю своей.
Чтобы избавиться от внутреннего Шута, нужно будет как следует постараться. Прежде всего про себя (можно и вслух, если вы наедине с собой) следует сказать: «Я больше не желаю жить по-твоему, отныне я буду жить только по-своему, а ты исчезнешь!»
Хорошенько обдумайте, что вы готовы поменять в жизни. Только не рубите сплеча! Все ваши действия должны быть чётко спланированными и рациональными. Уйти со скучной, надоевшей работы — это хорошо, но ведь вам надо на что-то жить. Оцените свои возможности и материальное положение и подробно объясните себе, как изменить его к лучшему.
Держите в своём сознании мысль, что — вы — самостоятельная личность, принимаете собственные решения и готовы нести за них ответственность. Можно написать эту фразу на листочке и время от времени держать её перед глазами.
Не бойтесь непонимания со стороны близких. Постарайтесь спокойно, без скандалов убедить их в том, что теперь вы пойдёте по другому пути. Кому-то ваши действия покажутся безрассудными, но если человек желает вам добра, он поймёт вас.
Поставьте перед собой воображаемый щит, закрывающий вас от негатива. Укрепляйте душевное состояние прогулками на свежем воздухе, общением с позитивными людьми.
Внутренний Шут хитёр и без боя не сдаётся. Он будет смущать вас сомнениями. Иногда полезно вступать с ним в диалог — его аргумент против вашего. Вот увидите, вся его линия защиты сведется к «так надо» и «так делают все». Ничего существенного он сказать не в состоянии.
Взгляд со стороны
Что, если внутренний Шут мешает жить не вам, а вашему другу или родственнику? Не все люди наделены сильным характером и способны справиться с этой ситуацией самостоятельно. Как только вы решили избавить дорогого вам человека от пагубного влияния, подумайте, с чего начать. Лучше всего — с доверительной беседы один на один. Будьте готовы к тому, что он не сразу вам откроется, станет говорить, что у него все хорошо, и т.п. Осознание проблемы приходит далеко не сразу. Не нужно давить, подгонять. Человеку непременно нужно прийти к решению самостоятельно, иначе старый Шут попросту заменится новым.
Советуем сразу донести до вашего подопечного, что ответственность за свои поступки полностью будет на нем. И вы не должны испытывать чувства вины за то, что у него что-то не получится сразу Просто так ничего не случается. Но дайте ему понять, что вы всегда готовы помочь и поддержать.
-
Сало: почему этот продукт стал культовым на Украине
Считается, что интерес к салу на Украине возрос в XVI веке, когда участились набеги татар и турок из Османской империи на славянские территории.
Легенда о сале
Чтобы иноверцы не отбирали хотя бы скот, запорожцы придумали хитрый трюк: они воспользовались религиозными особенностями гастрономических предпочтений нападавших мусульман, и стали разводить почти только одних поросят. На них интерес разбойников не распространялся – согласно Корану, свиное мясо считается нечистым, и запрещено к употреблению. Так, популярным стало и сало.
Для выживания без коров и овец требовались большие заготовки мяса, а свиное сало превосходно хранилось. Сметливые украинцы, замечая религиозный ужас мусульман перед салом, натирали им даже другие продукты, для того, чтобы запах свинины отпугнул захватчиков. Делались даже специальные сальные полотна. Вывесив такое перед погребом, украинец мог гарантированно защитить свой погреб со съестными припасами от нашествия мусульман. В итоге, даже после татарских набегов, сало осталось символом украинской кухни.
50 оттенков сала
Современные рецепты различают сало по способу заготовки – в Украине традиционным считается сало с чесноком, шкварки из него также бросают в борщ. В Венгрии, к примеру, его обваливают в красном перце, в Эстонии – коптят. Известно, что меню партийного работника СССР обязательно включало в себя 50 грамм сала.
Однако культовым в Украине стали не только блюда из сала, но и юмор о нем: песни о «белом-душистом сале запашистом», шутливый гимн «Союз нэпорушный любытэлив сала», шоколадные батончики «Сало в шоколаде» (на самом деле роль «сала» там играет молочная патока), многочисленные рекорды на самый большой бутерброд с салом и т.д. стали настоящей национальной традицией, формирующей своеобразный культ сала.
«Саломания» не стоит на месте: в 2008 году в Луцке энтузиасты попытались организовать «Партию любителей сала», а в 2011 году во Львове был открыт музей «Сало», в котором экспонируются скульптуры исторических и литературных персонажей, к примеру, Мэрилин Монро, Тараса Бульбы, Николая Гоголя, а также картины и фотографии, посвященные теме сала. В качестве сувенира там можно купить мороженое с «салом» или «сало» в шоколаде. Ежегодно в Украине проводятся специализированные фестивали и ярмарки, к примеру, «Верховинское сало», где посетители могут подобрать себе сало по вкусу. В Украине есть даже журнал с «кодовым» названием «САЛО». Ничего удивительного, для страны этот продукт стал по-настоящему культовым символом.
-
Уцелевшие стеклопакеты и плафоны: кадры после «обстрела» детского сада в Станице Луганской вызвали вопросы
Украинская сторона в Трёхсторонней контактной группе публикует заявления об артиллерийском обстреле, которому подвергся один из детских садов неподалёку от линии соприкосновения – в населённом пункте Станица Луганская. Учреждение находится на подконтрольной ВСУ части Донбасса. Обвиняются в обстреле подразделения Народной милиции ЛНР. При этом сама украинская сторона активно распространяет фото детского сада после обстрела. Фото тут же стали массово публиковаться в западных СМИ, причём первые публикации появились буквально через считанные минуты после объявленного украинской стороной «обстрела здания детского сада противником».
Однако эти фотографии вызвали целый ряд вопросов как у рядовых пользователей сети, так и у экспертов.
На фотографиях немало элементов, которые как минимум способны вызвать споры. При наличии примерно 80-сантиметровой (в диаметре) дыры в кирпичной кладке внушительной толщины странным образом не пострадали даже стеклопакеты в здании детского сада. Мало того, не пострадали стеклопакеты и в том помещении, по которому, как утверждает украинская сторона, и пришёлся артиллерийский выстрел.
Ещё одна более чем странная деталь на фото: сохранившийся после прямого попадания «артиллерийского боеприпаса» плафон на потолке игровой комнаты. И это притом, что, как заявляют в ВСУ, обстрел «привёл к обесточиванию примерно половины Станицы Луганской».
При воздействии столь разрушительной силы сохранность окон и оставшийся висеть плафон выглядят так, будто в стену стреляли из какого-то неведомого оружия с избирательность поражающей способностью… И это само по себе наводит на мысль о фейковости заявлений об обстреле здания детсада.
Если предположить, что выстрел производился учебной (инертной, беззарядной) болванкой, то как так вышло, что весьма ровно «отсечены» не только штукатурка на здании, но и утеплитель. Причём изнутри нет никаких фрагментов утеплителя, которые, по определению, должны были бы там оказаться. При этом никак не повреждены даже занавески на окне, находящемся буквально в нескольких сантиметрах от образовавшейся дыры. Даже мячи не выкатились из тумбы...
В любом случае, кадры, которые достойны тщательного изучения на предмет публикации фейков украинской стороной.
Во-первых, это самые древние европейцы, которые в тот далекий период времени начали заселять Европу. Генетическую информацию о них ученые получили исследовав стоянки древних людей (Костёнки XIV в Воронежской области, Гойе Q116-1 в Бельгии, Дольни-Вестонице 16 в Чехии и другие). Были выявлены Y-хромосомные гаплогруппы CF, C, F, IJ, I. Эти древние люди конкурировали и, вероятно, смешивались с жившими тогда же неандертальцами. Занимались они охотой и собирательством.
Во-вторых, это древние восточноазиатские народы (стоянка из Тяньюаня в Китае с Y- гаплогруппами К и, вероятно, F и С). Данное предположение обусловленно тем, что было установлено явное генетическое сходство индивидов из Тяньюаня в Китае и Goyet Q116-1 из Бельгии, что можно объяснить только наличием существенных связей между популяциями Европы и Восточной Азии после азиатско-европейского разделения.
В-третьих, это популяция людей, потомки которых происходят из южной и центральной Сибири (стоянка Усть-Ишим на берегу Иртыша в Омской области, с Y-хромосомной гаплогруппой K2a-M2308, предковая для NO).
В-четвертых, это относительно недавно найденные базальные евразийцы (возможно Y-гаплогруппы DE), жившие еще до разделения азиатской и европейской линий современных людей и осевших где-то в Передней Азии и, вероятно, в Северной Африке примерно 60-70 тысяч лет назад. Эта довольно изолированная популяция людей почти не имела примесей неандертальцев, так как не пересекалась с ними территориально.
В-пятых, это древние северные евразийцы (ANE), чьи стоянки найдены на севере континента (палеолитическая стоянка Янская на севере Якутии и стоянка Мальта в Иркутской области, с Y-хромосомной гаплогруппой P1 и дочерними - Q и R).
Дальнейшая история этих популяций современных людей в интервале между 30 и 10 тысячами лет назад выглядит примерно так:
1) Древние жители Европы с Y-гаплогруппой I постепенно расширились и заселили большую часть континента, доступного для обитания. Они занимались охотой и собирательством и по научной классификации их относят к WHG или западным охотникам-собирателям. Были они довольно темнокожими, с темными волосами, но светлоглазыми (это стало известно только после реконструирования их облика учеными антропологами и генетиками под руководством Иниго Олальде из Института биологической эволюции в Барселоне, опубликовавшего результаты исследования в журнале Nature). Носители других Y-хромосомных мужских гаплогрупп CF, C, F, живших изначально в Европе ппостепенно исчезли.
2) Исследовательская группа во главе с Фу Цяомей из Китайской академии наук и Сванте Пэабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге удалось секвенировать геном окаменелости человека из пещере Тяньюань недалеко от Пекина (КНР). Исследователи нашли, что человек из Тяньюань имел примерно такой же генетический вклад неандертальской ДНК, что и другие верхнепалеолитические люди евразийского континента (4-5%), что больше, чем у современных людей Евразии (1-2%). Это подтверждает гипотезу отрицательного отбора против неандертальских включений в геном современного человека. Кроме этого ученые выяснили, что потомки тяньюанцев активно расселялись по Восточной и Юго-Восточной Азии, смешивались с другой крупной популяцией из Усть-Ишима, а также принимали участие в миграционных волнах в Америку. Оказалось, что тяньюанцы довольно близки по своим генетическим компонентам к южноамериканским индейцам – амазонским племенам суруи и каритиана в Бразилии).
3) Третья популяция людей, потомки которых происходят из южной и центральной Сибири (стоянка Усть-Ишим на берегу Иртыша в Омской области), в дальнейшем также сыграли большую роль в становлении разных народов Восточной и Западной Азии. А их предковые геномы NO привели к появлению таких этносов, как китайцы, корейцы и различные народы с Y-хромосомной гаплогруппой N (финно-угры, якуты и другие).
4) Популяция базальных евразийцев к настоящему времени изучена довольно слабо. Значительная доля их наследственных комонентов выявляется у народов Передней Азии и Северной Африки, а также у современных европейцев, которым они переданы через неолитических земледельцев, прибывших в Европу с Ближнего Востока и Малой Азии.
5) Генетическая история древних северных евразийцев (ANE) пока также изучена недостаточно хорошо. Их предковая Y-хромосомная гаплогруппа P примерно 25-30 тысяч лет назад разделилась на 2 ветви - Q и R. Первая из которых на рубеже 17-20 тысяч лет начала активно мигрировать на восток через Берингов пролив в Америку и дала там начало большинству современных американских индейцев, а вторая постепенно двигалась на запад и в дальнейшем стала основой современных народов Европы и языковой общности - индоевропейцы. Оставшиеся в Сибири носители гаплогрупп R и Q, вероятно, вместе с древними тяньюанцами (N, O) и усть-ишимцами (C, F) являются отцами - основателями древних алтайских и пратюркских языков Евразийского континента.
Далее популяции людей перемешивались и возникали все новые народы и этносы, которые постоянно мигрировали по нашей планете. В контексте серии предыдущих статей, которые я посвятил происхождению языковой общности индоевропейцев, предполагаю, что главную роль в этом важном процессе сыграли миграции древних северных евразийцев, которые на Русской равнине смешавшись с западными охотниками-собирателями и некоторыми другими древними народами, создали новый язык.
Популяции людей, имеющие примеси от древних северных евразийцев (ANE)
1) Восточные охотники-собиратели (EHG) - линия, которая происходит на 75% от древних северных евразийцев (ANE). Она представлена двумя особями из Карелии (один индивид Y-гаплогруппы R1a-M417, датируемый примерно 8,4 тысячи лет назад, а другой другой индивид Y-гаплогруппы R1b-P297, датирован временем около 7,6 тысячи лет назад). Эта линия тесно связана с евразийцами ANE с Афонтовой горы в Красноярском крае, который датирован периодом около 18 тысячи лет назад. По завершении последнего ледникового максимума, западные охотники-собиратели (WHG) и восточные охотники-собиратели (EHG) объединились в Восточной Европе. Научные факты указывают на то, что древние северные евразийцы проникнув в Восточную Европу из Сибири поглотили западных охотников-собирателей и другие европейские народы того времени.
2) Кавказские охотники-собиратели (CHG) известен индивидом из пещеры Сацурблия в Грузии, который содержал 36% примеси от ANE. В то время как остальная часть их предков происходит от пещерного человека Дзудзуана, жившего примерно 26 тысяч лет назад, в котором не было примеси древних северных евразийцев. Доля наследственных (геномных) компонентов Дзудзуаны на Кавказе уменьшилось с появлением на Кавказе северных евразийцев ANE около 13 тысячи лет назад.
3) Западно-сибирские охотники-собиратели (WSHG) - это особая археогенетическая линия, о которой впервые было сообщено в журнале Science в сентябре 2019 года. Было установлено, что WSHG примерно на 30% происходят от EHG, 50% - от ANE и от 20% до 38% имеют восточно азиатское происхождение. Потомки - современные финно-угорские народы.
4) Скандинавские охотники-собиратели (SHG) происходят от западных охотников-собирателей (WHG), которые изначально заселили юг Скандинавии, а затем смешались с популяциями EHG, пришедших в Скандинавию с севера через побережье Норвегии. Потомки - жители современной Скандинавии.
5) Люди эпохи неолита Ирана (Iran_N), ~ 8,5 тысяч лет назад, содержали 50% примеси, полученной от ANE и 50% примеси, связанной с Дзудзуаной, что указывает на их отличие от других ближневосточных и анатолийских земледельцев, в которых не было примеси ANE. На смену неолитическим земледельцам Ирана позднее пришл люди, которые представляли собой смесь неолита Ирана и неолита Ближнего Востока Леванта. Вероятные потомки - современные жители Среднего Востока.
6) Люди эпохи пэолита озера Байкал (стоянка Усть-Кяхта-3 (UKY) 14-13 тыс. лет назад) были смесью на 30% состоящей из предков ANE и на 70% из восточноазиатских народов. Люди эпохи голоцена озера Байкал - байкальский энеолит (Baikal_EN) и байкальский ранний бронзовый век (Baikal_EBA) уже произходили от 6,4% до 20,1% предков от ANE, в то время как остальная часть их предков произошла от жителей Восточной Азии. Люди из Fofonovo_EN около озера Байкал были смесью на 12-17% предков ANE и 83-87% восточноазиатских предков. Потомки - современные народы Алтая.
7) Люди Дзёмон относятся к населению периода Дзёмон на Хоккайдо в северной Японии. Хотя сами народы Дзёмон произошли в основном от восточноазиатских народов, одно исследование показало небольшое генетическое сходство между людьми Дзёмон с Хоккайдо и древними северными евразийцами. Ученые предполагают некоторый поток генов в популяцию Хоккайдо Дзёмон из группы, родственной ANE и близкой к людям со стоянки Мальта на Байкале в Иркутской области. Потомки - современные японцы.
Эволюция светлых волос и древние северные евразийцы
Считается, что светлые волосы впервые возникли на юге Центральной Сибири. Самая ранняя из известных особей с таким аллелем - это особь ANE (древние северные евразийцы) женского пола с древней стоянки Афонтова Гора 3 недалеко от Красноярска, которая датируется 16–15 тысячами лет до н. э. Один из полиморфизмов KITLG гена связан именно со светлыми волосами. Палеогенетик Дэвид Райх высказал мнение, что ген KITLG светлых волос проник в континентальную Европу в результате массовой миграции древних северных евразийцев, в результате чего современное население имеет существенные генетические вливания из Северной Евразии. Ханель и Карлберг (2020) также считают, что люди, которые имеют древнее североевразийское происхождение, были ответственны за осветление цвета волос и кожи у жителей Европы. К древним северным евразийцам, как недавно стало известно, относятся и знаменитые таримские мумии.
Нас пытаются заставить поверить в абсурд об инопланетянах
Я посвятила много времени изучению всех подробностей нового нарратива об НЛО, который политики и СМИ продвигают совместно с американскими военными, чтобы подготовиться к докладу Сената в этом месяце. Одна из наиболее обескураживающих вещей, которые я снова и снова вижу в поведении основных действующих лиц в этой истории, таких как Лу Элизондо или Кристофер Меллон, – это их абсурдные утверждения, согласно которым вполне возможно, что необъяснимые явления, якобы регулярно наблюдаемые военнослужащими, имеют внеземное происхождение, и представители иной цивилизации, неизмеримо более развитой, чем наша, могут захотеть причинить нам вред.
Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны США по разведке, который способствовал тому, чтобы вопрос об НЛО привлек всеобщее внимание еще в 2017 году, когда он слил в New York Times три видео из архива Пентагона, заявил, что считает внеземное происхождение вполне правдоподобным объяснением этих явлений. «Мы даже не понимаем, как подобные вещи в принципе могут происходить, – заявил Меллон в недавнем интервью телеканалу CTV News, имея в виду необъяснимые маневры и другие характеристики, которые демонстрируют эти летательные аппараты. – Мы не в состоянии понять, какие научные достижения стоят за этим. Это совсем не тот случай, как если бы кто-то отставал от нас на пару поколений в области разработки истребителей. Я имею в виду, что здесь речь идет о совершенно ином типе движения, а не о технологическом отставании или опережении».
На вопрос о том, зачем пилотам загадочных летательных аппаратов следить за американскими военными, если научные достижения их цивилизации несравненно более высоки, Меллон ответил: «Что же, возможно, они делают это по той же причине, что и мы: чтобы понять, какую угрозу мы можем представлять для них. В случае возникновения конфликта они хотят быть в состоянии эффективно противодействовать нам, разбить нас быстро, с минимальными потерями в живой силе и технике, точно так же, как мы сделали бы это, готовясь к войне с другим противником. Мы с ними делаем примерно одно и то же. У нас нет таких транспортных средств, как у них, но мы, разумеется, очень активно отслеживаем возможности вооруженных сил других стран».
Идея о том, что НЛО могут представлять угрозу для человечества, независимо от того, являются ли предполагаемые пилоты и командиры этих кораблей землянами или представителями иной цивилизации, раскручивается основными действующими лицами этой странной сюжетной линии. Более того, ее с огромным энтузиазмом поддерживают многие активисты-уфологи, которые видят в необъяснимых явлениях не только угрозу национальной безопасности, но и наилучший способ заставить властные структуры воспринимать их всерьез и предать имеющуюся информацию гласности.
Это тревожный сигнал по нескольким отдельным причинам. Во-первых, потому, что причина для беспокойства возникает каждый раз, когда инсайдеры из военного или разведывательного сообщества делают необоснованные заявления о наличии внешней угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов. А дополнительное обстоятельство, состоящее в том, что эта внешняя угроза имеет инопланетное происхождение, может иметь непредсказуемые последствия с точки зрения радикальных изменений в политике и финансировании, необходимых для того, чтобы противостоять ей.
Но самое главное — необходимо невероятное количество наивности и доверчивости, чтобы принять все это за чистую монету и поверить, что наращивание военных расходов объясняется именно инопланетной угрозой, а не банальной и очевидной причиной, состоящей в том, что Соединенные Штаты находятся в состоянии очередной эскалации холодной войны с Россией и Китаем. Как я уже писала в мае, Пентагон неспроста стал так серьезно относиться к радикальной прозрачности, и вовсе не случайно эта информация об НЛО выходит на свет именно сейчас, когда мы вступаем в новую холодную войну и гонку за размещение оружия в космосе.
Во-вторых, эта шумиха вокруг НЛО не может не беспокоить, потому что она красноречиво говорит о человеческом безумии. Множество людей всерьез считают, что неопознанные объекты могут одновременно быть продуктом высокоразвитой внеземной цивилизации и источником военной угрозы для США. Они могут быть либо первым, либо вторым, но никак не тем и другим.
За несколько крошечных мгновений (в астрономическом масштабе) нашей документированной истории человечество значительно повзрослело в интеллектуальном и эмоциональном отношении. Мы больше не считаем нормальным, чтобы наши власти пытали кого-то до смерти или казнили, например, на городской площади на глазах восхищенной толпы, и владение другим человеком как собственностью теперь считается предосудительным. Безусловно, нам еще предстоит победить целый легион внутренних демонов, но невозможно также отрицать, что мы создали гораздо более безопасный и осознанный мир, чем тот, в котором жили наши далекие предки.
Тогда представьте себе, насколько далеко вперед продвинулась бы разумная форма жизни, если бы она начала формироваться на миллионы лет раньше нашей. Вообразите, сколь эмоционально и интеллектуально развитой должна была бы быть внеземная цивилизация, чтобы оставить в прошлом все опасности, которые ее собственный интеллект представлял для нее, подобно опасностям, которые человеческий интеллект представляет для нас сегодня. А это должно быть именно так, поскольку она неизбежно должна была бы пройти великие испытания в процессе созревания, а затем продолжить развиваться на протяжении тысяч или миллионов лет после того этапа, на котором сегодня находимся мы, человеческая цивилизация.
Когда я поднимаю эту проблему в интернете, люди возражают мне: «Просто вспомните, что делали европейцы, когда они сталкивались с коренным населением Америки или Австралии! Вот что происходит, когда более развитая цивилизация встречается с менее развитой». Поразительно, как легко проникает в умы нелепая идея, распространяемая повсеместно, в том числе и такими предположительно интеллектуальными людьми, как Стивен Хокинг, согласно которой отношение европейцев к коренным народам Африки, Австралии и Америки может считаться хорошей моделью того, что следовало бы ожидать от встречи с цивилизацией, на миллионы лет более развитой, чем наша собственная.
Это свидетельствует о том, что мы заблуждаемся, принимая европейцев, совершавших бесчеловечный геноцид, за «более продвинутую» цивилизацию по сравнению с остальными народами. Они были немного более развиты в технологическом отношении, но любое поверхностное исследование зверств, которые они творили с себе подобными по всему миру во имя наживы, покажет вам, что они были эмоционально инфантильны по любым сегодняшним стандартам. Кроме того, речь идет о народах, которые начали развиваться на одной и той же планете примерно в одно и то же время, тогда как инопланетяне, предположительно, прошли этот этап миллионы лет назад.
Итак, мы на собственном опыте убедились в том, что разумная форма жизни в процессе развития расширяет свое сознание, и уже одно это может служить доказательством, что внеземная цивилизация не может представлять для нас никакой военной угрозы. Но еще более ярким и доходчивым доводом является то, что если бы они при столь высоком уровне развития хотели нас уничтожить, они давно бы это сделали. Случаи наблюдения НЛО документируются на протяжении многих поколений. Люди ничего не в состоянии сделать, чтобы остановить разумных существ, на порядки превосходящих нас в интеллектуальном и технологическом отношении, что бы ни говорили голливудские фильмы.
Если инопланетяне действительно здесь, значит, они не собираются причинять нам вреда, да и зачем им это, если задуматься? Что такого ценного может быть у нас, чего им захотелось бы? Даже если допустить маловероятную возможность, что на Земле есть тот или иной элемент или природный ресурс, в котором они нуждаются, нет никаких оснований полагать, что они не могли бы получить его в другом месте или создать его самостоятельно, учитывая уровень научных познаний, на который опирается их цивилизация.
Идея о том, что цивилизация может достичь уровня развития, сравнимого с нашим, а затем успешно научиться распределять ресурсы и сотрудничать, чтобы не уничтожить себя, продолжать развиваться на протяжении очень долгого времени, осваивать межзвездные и межгалактические путешествия, а возможно даже путешествия между различными измерениями, создавать летательные аппараты, способные работать так, как описывают люди, видевшие это, а затем отправиться в другой конец вселенной, чтобы убить кучку едва развитых приматов, просто абсурдна, и даже если бы это могло произойти, то уже давно произошло бы.
Просто люди проецируют свое собственное безумие на гипотетический вид существ, гораздо более развитых, чем мы, близоруко исходя из того, что наше коллективное помешательство является каким-то неотъемлемым качеством сознания как такового. Я просмотрела так много видеоматериалов на эту тему, что теперь просто прихожу в отчаяние, слушая, как все эти воинственно настроенные люди говорят о необходимости выяснить, каковы «возможности» этих существ и как можно предотвратить создание угрозы «национальной безопасности» со стороны инопланетных пришельцев.
Если мы на самом деле не одиноки в этой вселенной, это самые идиотские вопросы, которые мы могли бы себе задать. Мы не интересуемся, можем ли связаться с ними, не рассуждаем о том, какие знания могли бы получить от старших братьев по разуму, даже не любопытствуем, откуда они и какова их история. Нас волнует одно: как мы можем их убить, если потребуется! Честно говоря, я не имею понятия, на самом ли деле нас посещают инопланетяне, но если судить по реакции американских военных, мы намерены делать самое худшее, что только можно вообразить, для того, чтобы вступить с ними в общение!
Свежие комментарии