В Турции после пилотажа Су-35 американский F-16 назвали "мусором"

Самый простой способ узнать мнение турецких граждан о российском боевом самолёте поколения 4++, это познакомиться с оставленными ими комментариями под видео с кадрами полёта Су-35 в стамбульском небе.
Нужно констатировать, что в целом турецкие пользователи – и те, которые наблюдали за полётом «вживую», и те, которые познакомились с роликом, остались от возможностей российского истребителя в восторге.
Приведём несколько комментариев.
Метин Екши:
Phönix - Diriliş başladı:
Другой пользователь призвал отказаться от "американского мусора - F-16" и переходить на на российские истребители.
ТорваК:
Явуз Ортакчи:
Галип Сайын:
Есть и попытки пошутить – Тургай Текдемир:
За Украину, Грузию, Москву
И близится девятое число.
И будет обязательно парад,
Салют, застолье, старое кино,
Где в бой идут отважно старики
За Украину, Грузию, Москву.
Идут на смерть, но смерти вопреки
И песней прогоняют грусть-тоску.
По матушке, по сыну, по жене,
По внукам, неродившимся пока.
По той любимой и родной земле,
Где протекает детства их река.
И многие не доживут до Дня,
Взлетев высокой нотой в небеса.
Но мы же - не чужие, мы - родня.
Они за нашу жизнь погибли...ЗА
День этот всякий праздновать готов.
Петь дифирамбы...принимать на грудь.
А может без...без пафоса и слов
Достойной жизнью павших помянуть...
Были ли американцы на Луне? С точки зрения исторической логики. Мнение автора.
Мне лично один космонавт говорил, что да, были. На чем и свернул обсуждение этого вопроса. Но об этом позже. Давайте посмотрим на этот вопрос с точки зрения истории и логики.
Высадка на Луну, открытие чего-то нового - это не просто факт, не просто историческое событие, которое было или нет, вот об этом часто забывают спорящие. Это технологический и исторический прорыв!

А технологический прорыв никогда не проходит бесследно.
-- Колумб открыл Америку - вскоре туда рванули толпы конкурентов из других стран, купцы, поселенцы и т.д.
-- Сразу после того, как СССР вывел на орбиту спутник - туда назапускали всяческого металлолома, теперь вот чистить надо орбиты от мусора.
В 59-м году первым на Луну приземлился советский аппарат "Луна-2". А уже в 66-м году, всего через семь лет (!) от нас там были Луна-5, Луна-7, Луна-8, Луна-9, Луна-10, Луна-13. А американцы понапихали туда своих Рейнджеров и Сервайверов общим количеством семь штук. И в последующие годы это все продолжалось и нарастало.
-- В 1961 году Юрий первым покинул Землю. В том же году американцы открыли серию пилотируемых полетов в космос. Через два года в космос вышла Терешкова. А у американцев тоже.. Ну, идея понятна.
-- И точно такая же история была с исследованием Венеры, Марса.. Да всего, чего угодно. Технологический и исторический прорыв характеризуется тем, что "Ура! Теперь дорога открыта!" - по следам первопроходцев устремляются все остальные.
В 1969-м году, как считается, впервые человек высадился на Луне. И всего через семь лет.. Ну ладно, через 10 лет. Ну через 15 лет уж точно....
Прошло, блин, сорок восемь лет. Целых 48 !! И никто не хочет повторить этот технологический прорыв, развить его, превзойти? Высадить на Луну трех человек, девушку с собачкой и так далее?
Смешно.
Все эти аргументы - киношный фотошоп, преодоление поясов Ван Аллена, бодрые после высадки космонавты, кто и по каким причинам молчит - все это, безусловно, очень интересно. Но в конце концов не важно, кто там первый. Космические программы - это достижение всего человечества. А достижение должно активно развиваться (как это и происходит во всех-всех других случаях). Но я с детства мучаюсь вот этим вопросом: если была первая, то где все последующие высадки людей на Луну? Где вообще высадки людей на Луну сейчас, ибо если это для человечества технически возможно, то почему их не происходит? А если это пока технологически невозможно, то это было невозможно и сорок восемь лет назад.
А вот последние новости, что все тонны документации, касающиеся этого полета, да и лунный грунт, американцы просто "потеряли"? То есть капиталистическая страна США, которая могла бы за эту документацию у того же Китая купить что угодно, просто взяла ее и "потеряла"? И даже не озаботилась найти виновного в потере и покарать?
Совесть они потеряли, а не документацию, вот оно что. Причем давно, как минимум 48 лет назад )))
О наших космонавтах. Мне так повезло, что я вырос в среде, где встреча с этими уважаемыми людьми явление приятное, но не удивительное. Но космонавты - это летчики-испытатели. Это армия, КГБ, ФСБ и все такое прочее. Если я заявлю, что американцы врут и не были на Луне - международного скандала не будет, кому я нафик нужен ))) А вот космонавты, как и политики, это лица официальные. Такие люди говорят не то, что думают, а то, что обязаны говорить. И что характерно, спрашивал я не одного из них, и во всех случаях эти люди от такого вопроса предпочитали уходить, отговариваться, как им надоели эти вопросы, сколько про это можно.. - но не давать ответа. В случае же, если их припереть к стенке, как вот я и сделал - я получил четкий и лаконичный ответ, ничем не расходящийся с официальной точкой зрения нашего государства. После чего разговор был переведен на другую тему, ибо говорить про высадку американцев этому уважаемому человеку явно очень не хотелось. И я не стал его мучить дальше )
И весело, и очень грустно. Проблема термояда близка к решению
На картинке Норман - термоядерный реактор компании TAE Technologies. Тысячи экспериментов прошли за полтора года.
Если делать ставки, то на них. Возможно, что они первыми начнут продавать термоядерные реакторы. Не специалистка, но несколько моментов и по удержанию, и по подъему температуры зоны показались новыми (нижнее видео). Когда же можно будет купить?
Они утверждают, что первые коммерческие поставки через 5 лет.
При этом, следующий, Коперник, реактор с плюсом по энергии всего через 2 года, формула D + T = He-4 + n, дейтерий + тритий, на выходе гелий + нейтрон.
А коммерческий планируется абсолютно обалденный (другие даже не пытаются такое сделать), по формуле p + B-11 = 3He-4, то есть водород + бор-11, и на выходе только гелий. Термоядерная реакция водород + бор-11 безнейтронная, то есть в ней: (1) в принципе не нарабатывается ничего радиоактивного; (2) возможно прямое получение электричества из потоков заряженных частиц, без теплового обмена, с более высоким кпд. Совсем недавно термояд по формуле водород + бор-11 казался делом такого будущего, которого даже в телескоп не видно.
* * * *
Пойдут по графику, отстанут от него или смогут опередить? Не знаю. Но сейчас сразу 4 компании бешено соревнуются, кто будет первой в коммерческой термоядерной энергии. [Это я могу перечислить 4 серьезных, наверняка их больше. Сделать обзор? Заказывайте.]
У всех четырех есть заделы реальных достижений. Похоже, что после 50 лет ожидания задача решена и скоро будет выполнена в железе. [Конечно, еще есть ИТЭР, тот самый, 35 государств, но про него либо хорошо, либо ничего)].
* * * *
Это весело. Потому что хотя мы твердо знаем, что ресурсы безграничны во всем - в доступе к энергии, в ископаемых, в производительной мощи биосферы - термоядерные реакторы большая гирька на чашку изобилия. Термоядерные реакторы были любимой мечтой человечества, когда оно еще могло мечтать.
И это грустно. Потому что мы понимаем, что фундаментально ничего не поменяется. Никакие прорывы в науке больше не транслируются в достижения общества. Сейчас ясно, что ученые не могут в одиночку спасти этот мир, какие бы открытия они не сделали. Нужны кардинальные изменения политических и социальных систем. Российский проржавевший паровоз до упора в тупике безнадежной нищеты и кретинизма. А над Вашингтоном диктатора-выродка подбородок тяжелый висит (С).
* * * *
Есть же конструкции ядерных реакторов, которые мало чем хуже термоядерных. Например, ядерный реактор TWR,Traveling Wave Reactor, Реактор Путешествующей Волны. TWR работает на любых отходах, совсем необогащенном уране, на обедненном уране (700,000 тонн которого, кстати, сейчас маринуются на складах США). Безопасен. В течении 40 лет не надо перегружать рабочую зону. А когда надо будет, достаточно спрессовать и загрузить назад то, что внутри. То есть, на первые 100-120 лет это замкнутая система. Не реактор, а мечта, и нерешенных технических проблем там нет.
Схематическая идея Реактора Путешествующей Волны
Думаете, хоть один строится? Даже Биллу Гейтсу, с его пробивной силой и с помощью свободного миллиарда долларов, за 10 лет усилий не удалось преодолеть политические трудности, чтобы начать его. В этом маленьком факте так резко видно все, что сейчас с нами.
* * * *
Но как только у нас появится что-то поинтереснее, чем вино и сериалы, как только удастся слезть с дивана, в распоряжении людей будет, к примеру, бесконечный источник чистой энергии, и не один.
У тех, кто окажется способным мечтать, будет в руках абсолютно все для того, чтобы Строить. Надо только захотеть. Вот это отличная новость.

P.S. Тут есть намеки на некоторые решения, вторая половина ролика:
Свежие комментарии