Друзья

10 308 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    CHRONOGRAF ТАРСКИЙ БУНТ, 1722 ГОД Тарский бунт - одно из широких движений протеста представителей старой веры, явивше...Есть ли у нас сво...
  • Юрий Ильинов
    СЕГОДНЯ ДЕНЬ КОМСОМОЛА!СИЛЬНЫЕ ШАМАНСКИЕ...
  • Юрий Ильинов
    СЕГОДНЯ ДЕНЬ КОМСОМОЛА!Судьба запорожски...

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации

Вячеслав Шпаковский

 

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации

Одно из заведений Пензенской области, где доносы хранятся в изобилии


А между тем отшельник в темной келье
Здесь на тебя донос ужасный пишет:
И не уйдешь ты от суда мирского,
Как не уйдешь от божьего суда.
А. С. Пушкин. Борис Годунов


История и документы. Материалы данного цикла вызвали большой интерес читающей публики «ВО», поскольку, хоть на сайте и собралось много знатоков всего и вся, доступа в архивы, тем более архивы ОК КПСС, они не имеют и полагаются лишь на собственную память и на то, что «говорили мужики в курилке». Причем когда речь идет о достижениях советской эпохи, почему-то все вспоминают о бесплатной медицине, но никто не говорит о ее качестве. «Халява, приди» — так обычно «мантрировали» мои студенты перед экзаменами, то есть и для наших читателей в соответствующем возрасте главное, оказывается, чтобы было бесплатно, а уж как — не важно. Память человека несовершенна, с возрастом она имеет обыкновение сохранять лишь хорошее, а плохое — забывать. Вот и пишут некоторые читатели «ВО», что в СССР не было эпидемий, что все (абсолютно все!) получали скорую медицинскую помощь, не было наркоманов, и так далее, и тому подобное.
Но архивные документы не ведают пощады к прошлому. В архивах копятся записки, расписки, отчеты, доклады, словом много всего такого, что позволяет иначе взглянуть на былое. И раз уж читателям «ВО» так полюбилась тема бесплатной медицины в СССР (что в условиях нынешней эпидемии понятно), то я направился в областной партархив ОФОПО ГАПО и наугад взял документ 1963 года. Он называется так: «Справка о состоянии и мерах улучшения медицинского обслуживания в городах и рабочих поселках области (приложение к п. 17, пр. 7. Протоколы заседания Бюро ОК КПСС с 14.01 по 16.03.1963 года. Ф. 5893. Оп. 1. Ед. хр. 12. Пензенский промышленный областной комитет КПСС. Особый сектор).

А дальше… Дальше вряд ли стоит этот любопытный документ пересказывать, проще его переписать один к одному. Итак, читаем.

* * *


«Из года в год растет в области сеть лечебно-профилактических учреждений. В городах и рабочих поселках области имеется 27 больниц на 3145 коек, 3 амбулатории, 3 диспансера, 3 станции скорой помощи, 117 здравпунктов при промышленных предприятиях, 16 фельдшерско-акушерских пунктов, 32 яслей на 2210 мест, 2 дома ребенка на 160 мест и один детский санаторий на 50 мест…
За последние два года в городе Пензе построены хирургическая больница на 100 коек, поликлиника при городской больнице №1, станция переливания крови. В городе Кузнецке построена больница на 150 коек.

Строятся Н. Ломовская, Сердобская больницы, роддом в городе Кузнецке, больница в поселке Белинсксельмаш, корпус на 25 коек в городе Белинске, онкологический диспансер, больница в поселке Чемодановка. В городе Пензе начато строительство городской больницы на 240 коек в районе Южной поляны.

Всего в области работает 1427 врачей, из которых в городах и рабочих поселках — 964 врача.

Большинство лечебных учреждений городов обеспечено новейшей аппаратурой и инструментарием, улучшились качество обслуживания больных, диагностика. Заметно снизилась заболеваемость дифтерией, полиомиелитом, желудочно-кишечными инфекциями.

Однако, несмотря на имеющиеся достижения, в работе лечебных учреждений города и рабочих поселков имеются серьезные недостатки.

Выделенные ассигнования на строительство лечебных учреждений из года в год не осваиваются. В 1961 году из 340 тыс. руб. освоено 305 тыс. руб., или 87 процентов, а в 1962 году из 400 только 251,9 тыс. руб., или 62,9 процента. Начатое строительство не заканчивается годами, средства распыляются. Недопустимо затянулось строительство Н. Ломовской, Сердобской, Каменской больниц, которые строятся по восемь и более лет.

Беспланово и непродуманно облздравотделом осуществляется ремонт и реконструкция существующих учреждений. Второй год на капитальном ремонте в городе Пензе находится городская больница №3.

В городах области вместо 5.600 больничных коек имеется 3.145, в связи с чем в больницах наблюдаются отказы в госпитализации. Так, городскими и областными больницами в 1962 году было отказано в госпитализации 6.457 больным, из них 4.471 из-за отсутствия мест.

В связи с тем, что областная психоневрологическая больница рассчитана на 1000 коек, а больных в ней 1.300, ежедневно 300 больных спят на полу.

Острый недостаток ощущается в городах в детских яслях. Вместо 5000 мест имеется 2210. В настоящее время насчитывается 7 тыс. детей, которые нуждаются в определении их в ясли. Большая потребность в детских учреждениях имеется у рабочих заводов часового, САМ, компрессорного, «Пензмаш», «Пензхиммаш» и других.

В областном управлении связи работает 3700 женщин, однако здесь нет ни одного детского учреждения. В торговых организациях города Пензы имеется нуждаемость в детских яслях и садиках для 600 детей.

Семилетним планом развития народного хозяйства в городах Пензе и Кузнецке предусмотрено открыть пять аптек во вновь построенных жилых домах. Однако за последние годы не открыто ни одной аптеки.

В крайне тяжелых условиях работает центральный аптечный склад, который размещен в неприспособленных помещениях. Из-за отсутствия складских помещений дорогостоящее оборудование хранится во дворе.

Наряду с ликвидацией ряда заболеваний в области серьезную тревогу вызывает рост больных туберкулезом: если в 1960 году умершие от туберкулеза составляли 4,5 процента от числа всех умерших по области, то в 1962 году — 4,71 процента. Всего в области 8 тысяч больных туберкулезом, из которых бациллярных — 2400 человек. Если в городе Пензе на 1/1.62 г. состояло на учете 1759 больных туберкулезом, из которых бациллярных было 596 человек, то на 1/1.63 года состоит на учете 2028 человек, из которых бациллоносителей 456, причем детей 359.

Плохо поставлена профилактика и лечение раковых заболеваний. Количество их по области увеличивается. В 1962 году было вновь взято на учет 1824 раковых больных. Всего таких больных по области насчитывается 5159. Больничных коек для таких больных недостаточно, а корпус онкологического диспансера строится шестой год.

До сих пор не ликвидировано такое социальное заболевание, как венерические болезни, больных которыми насчитывается 919 человек (из них городских — 699).

Высок процент травматизма. За 1962 год по области зарегистрировано 60 тыс. травм, из которых только по городу Пензе зарегистрировано 16 тыс.

В отдельных больницах даже областного центра имеется завшивленность больных.

Большие недостатки имеются в медицинском обслуживании детей. В детских яслях и садах имеется большая скученность, что вызывает повышенную заболеваемость. В 1962 году по сравнению с 1961 годом детская смертность остается на одном уровне — 3,4 (по городам и поселкам области). Наиболее высокая детская смертность отмечается в городах Пензе – 3,6, Кузнецке – 3, 7, Каменке — 3,6 (при среднеобластной 2,9).

Детские молочные кухни есть только в 8 городах. В Пензе молочная кухня из-за дальности расстояния не может обслуживать всех детей, нуждающихся в питании.

Трудящиеся совершенно недостаточно обеспечиваются амбулаторно-поликлинической помощью. Многие больницы, поликлиники и медпункты плохо оснащены современным медицинским оборудованием, инструментарием, мягким и твердым инвентарем.

В городах области вместо 1392 врачей работают всего 964. Недостает 428 врачей. За два года в область прибыло 303 врача, из которых в город прибыло 150 врачей, а выбыло из области 214, причем из города 110 врачей.

Облздравотделом освобождены от занимаемой должности за злоупотребление служебным положением врач онкологического диспансера т. Давыдкина и главный врач областной психоневрологической больницы т. Ивайков. Почти все работники облздравотдела работают по совместительству и получают полторы ставки. Нарушается врачебная этика.

В городе Пензе в 1962 году была выявлена группа наркоманов (не могу удержаться от «!». — Авт.), которым способствовали бывший инспектор облздравотдела Сосков и врач городской больницы №3 Нефедова.

В январе 1963 года в Пензенской инфекционной больнице медицинская сестра Банина вместо одного ребенка ошибочно ввела пенициллин другому, после чего ребенок мгновенно скончался.

В аптеках зачастую отсутствуют самые ходовые лекарства (от головной боли, аспирин, витамины, глюкоза, нашатырный спирт и т. п.). Нет термометров, шприцев. При проверке в аптеке №3 города Пензы из 688 поданных от населения рецептов отказано по 171, т.е. 25 процентов.

Очень плохо осуществляется медобслуживание на заводах. Например, на заводе САМ, где имеется оборудованный здравпункт с гинекологическим кабинетом, врач-гинеколог в 1962 году проводил прием всего 16 раз вместо 50 положенных. С марта 1961 года не было приема окулиста, с мая 1960 года — приема хирурга и отоларинголога.

Диспансеризация проводится формально, эффективность ее не изучается, больные своевременно не госпитализируются. За 1962 год из-за временной потери трудоспособности потеряно 2,5 млн. рабочих дней, что равносильно тому, что в течение всего года по болезни не работало 8 тыс. рабочих. Выплачено пособий по нетрудоспособности за 1962 год 7 млн. 649 тыс. руб. В ряде случаев заболеваемость с временной утратой работоспособности искусственно завышается. Это можно встретить в больнице №1 города Пензы, Н. Ломовской, Сердобской больницах.

Из года в год санитарное состояние городов и рабочих поселков остается неудовлетворительным. Улицы завалены снегом, захламлены бумагой, окурками. Дворы домов не убираются.

Пензенский горисполком в 1961-1962 гг. принимал ряд решений об улучшении санитарного состояния в городе, но они выполняются крайне неудовлетворительно, т. к. горисполком занимается этим вопросом не каждодневно, а кампанейски.

О серьезных недостатках в работе лечебных учреждений свидетельствуют и письма, и заявления трудящихся. Всего за 1962 год в областной отдел здравоохранения поступило 817 жалоб и предложений, из которых 88, т. е. 10,7 процента, рассмотрено с нарушениями установленных сроков».

* * *


Там дальше еще было, но мне надоело все это набирать. И без того такие «райские кущи» открылись, что прямо хоть беги туда на машине времени и наслаждайся всеми этими прелестями бесплатной медицины!

Так и хочется сказать: добро пожалось в советский рай, где всё было для блага человека!

Уже закрывал папку, когда глаз привычно выхватил еще отчет о браке на производстве. Бюро ОК КПСС докладывалось (тот же документ, стр. 322), что на Пензенском дизельном заводе рекламация поступает на каждый шестой выпущенный дизель, а исправить ситуацию никак не удается!
===
===
===

Русские летописи: от внешнего вида до содержания

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации
Вид на Ипатьевский монастырь в Костроме. Фото: А.Савин (Wikimedia Commons)


Учись, мой сын: наука сокращает
Нам опыты быстротекущей жизни —
Когда-нибудь, и скоро, может быть,
Все области, которые ты ныне
Изобразил так хитро на бумаге,
Все под руку достанутся твою —
Учись, мой сын, и легче и яснее
Державный труд ты будешь постигать.
А. С. Пушкин. Борис Годунов


Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
«Задачи союзов молодёжи» (текст выступления В. И. Ленина на III съезде комсомола 2 октября 1920 года)


Историческая наука против лженауки. Это третий материал, посвященный древним русским летописям. В нем речь пойдет о том, как некоторые из них выглядят, поскольку в места их хранения огромному количеству людей никогда не попасть, а также о содержании. Ведь некоторые читатели «ВО» считают, что все это так где-то и лежит, никто на новый русский язык старинные тексты не переводит, на предмет подлинности не изучает, языковедческим видам анализа не подвергает, а все открытия в этой области один только профессор Петухов и делает. Поэтому начнем, мы, пожалуй, с Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, где вместе с другими ценнейшими рукописными сочинениями наших предков хранится и летопись, получившая название Лаврентьевской. И названа она так по имени того человека, который переписал ее в 1377 году, а в конце, на самой последней странице, оставил и вот такой интересный автограф: «Аз (я) худой, недостойный и многогрешный раб божий Лаврентий мних (монах)».

Русские летописи: от внешнего вида до содержания
Страница Лаврентьевской летописи, оборот 81 листа. Содержит часть поучения Владимира Мономаха с описанием его военных походов, 1377 г. Источник: сайт Российской национальной библиотеки

Начнем с того, что написан этот манускрипт на «хартии», или, как еще называли этот материл, «телятине», то есть пергаменте, или особым образом выделанной телячьей коже. Читали ее много, так как видно, что листы ее не только обветшали, но и на страницах видны многочисленные следы капель воска от свечей. То есть на своем шестисотлетнем веку эта книга повидала немало.

Ипатьевская летопись хранится в Рукописном отделе Библиотеки Академии наук в Санкт-Петербурге. Сюда она попала еще в XVIII веке из Ипатьевского монастыря, что находится под Костромой. Относится она к XIV веку и выглядит очень солидно: переплет деревянный, обтянутый темной кожей. Считается, что написана она четырьмя (пятью!) различными почерками, то есть писали ее несколько человек. Текст идет в два столбца, написанных черными чернилами, но заглавные буквы выписаны киноварью. Второй лист манускрипта весь написан киноварью и потому особенно красив. Заглавные же буквы на нем, напротив, сделаны чернилами черного цвета. Очевидно, что писцы, над ним трудившиеся, своей работой гордились. «Летописец Русский с богом починаем. Отче благий», — написано было кем-то из переписчиков перед текстом.

Что же касается самого древнего списка русской летописи, то он также сделан на пергаменте и в XIV веке. Это Синодальный список Новгородской Первой летописи, который хранится в ГИМе, то есть Историческом музее в Москве. Просто раньше он находился в Московской синодальной библиотеке, и вот по ее имени его и назвали.

Очень интересным памятником прошлого является, конечно же, знаменитая иллюстрированная Радзивиловская, или Кенигсбергская, летопись, ведь в ней так много цветных иллюстраций. Названа она так потому, что какое-то время находилась во владении панов Радзивиллов, а Кенигсбергской ее называют потому, что нашел ее Петр Первый в Кенигсберге. Находится она в Библиотеке Академии наук в Санкт-Петербурге. Почему-то именно она вызывает подозрения, так сказать, в своей «несостоятельности», поскольку, мол, плохие Радзивиллы как раз ее и подделали. Но написана она в конце XV века, и не где-нибудь, а… в Смоленске. Написана полууставом, то есть почерком несколько более быстрым и более простым, чем куда более торжественный и основательный устав, хотя этот шрифт тоже очень красив.

Но главное — это миниатюры Радзивиловской летописи, которых 617! Вы только подумайте: 617 рисунков, выполненных в цвете, причем все цвета яркие, очень жизнерадостные и хорошо иллюстрируют то, о чем написано в тексте. и войска, идущие в поход под развевающимися стягами, и картины битв, осад – словом, война во всех ее тогдашних видах. Мы видим князей, восседающих на «столах», служивших им троном, и иностранных послы с грамотами в руках. Мосты, крепостные башни, и стены, «порубы» — темницы, «вежи» — так назывались на Руси кибитки кочевников. По рисункам Радзивиловской летописи мы все это можем себе наглядно представить. То же самое можно сказать и про оружие и доспехи, их тут не много, а просто очень много. И все рисунки сочетаются с текстом. И вывод: такое количество рисунков вкупе с текстом подделать чисто физически невозможно. А главное, такая подделка не имела бы смысла, поскольку легко устанавливалась бы перекрестным сличением с другими текстами, а ошибки в иллюстрациях – данными археологии. Куда ни кинь, всюду клин! Или ты подделываешь один к одному, мол, нашли еще один список ранее неизвестный и хотим продать его за очень большие деньги (тут еще есть хоть какая-то надежда, что не раскусят, хотя очень слабая), или вносим туда изменения, и нас тут же разоблачает первый попавшийся специалист! То есть в любом случае затраченные деньги не окупятся. Только 617 миниатюр… ну… по 500000 р. за каждую + текст… дорогое выходит удовольствие, не так ли? А главное, чего ради?

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации
Радзивиловская летопись. Миниатюра с изображением сражения полков Мстислава Романовича и Василька Володаревича Минского; пленение Мстислава Васильком, 1197 г. Описание события на миниатюра в тексте летописи: «в лето 6705. …Тое же зимы посла Давыд ис Смоленьска сыновца своего Мстислава, свата великого князя Всеволода, в помочь зятю своему на Витбеск, и победи я Василко с черниговци, и Мстислава, свата княжа, взяша и ведоша его к Чернигову»

Именно таковы самые древние списки русских летописей. Они, кстати, потому и названы «списками», что их «списали» с куда более древних манускриптов, которые до нас не дошли.

Тексты любой летописи писались по погодам, поэтому записи в них обычно начинаются так: «В лето такое-то (то есть в год) бысть то-то… или не бысть ничего, или не бысть ничтоже», а далее идет описание случившегося. Летописание велось «от сотворения мира», то есть чтобы перевести ту дату в современное летосчисление, нужно вычесть из летописной даты либо число 5508 либо 5507. Некоторые сообщения были очень короткими: «В лето 6741 (1230) подписана (то есть расписана) бысть церковь святые Богородицы в Суздале и измощена мрамором разноличным», «В лето 6398 (1390) бысть мор во Пскове, яко же (как) не бывал таков; где бо единому выкопали, ту и пятеро и десятеро положиши», «В лето 6726 (1218) тишина бысть». Когда событий было много, летописец пользовался следующим выражением: «в то же лето» или «того же лета».

Текст, который относился к одному году, называется статьей. Статьи в тексте идут подряд, их выделяет лишь красная строка. Заглавия давались лишь особо значимым текстам, посвященным, например, Александру Невскому, псковскому князю Довмонту, Куликовской битве и ряду других важных событий.

Но неверно думать, что летописи именно так и велись, то есть подряд год за годом делались записи. На самом деле летописи — это сложнейшие литературные произведения, посвященные русской истории. Дело в том, что их авторы-летописцы были одновременно и монахами, то есть служили Господу, и публицистами, и историками. Да, они вели погодные записи о том, чему были свидетели, вставляли в записи своих предшественников назидательные добавления, которые узнавали из той же Библии, житий святых и других источниках. Вот так и получался у них «свод»: сложный «микст» из библейских мотивов, назиданий, прямых указаний стоящего над летописцем епископа или князя, и его личного мироощущения. Разбирать летописи по силам только высокоэрудированным специалистам, иначе можно после этого легко отправиться искать могилу Святополка Окаянного на польско-чешскую границу.

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации
Радзивиловская летопись. Увод половцами части русского населения в плен, 1093 г. Описание события на миниатюре в тексте летописи: «…и люди разделиша и ведоша во вежи к сердоболем своим и сродником. Много рода христьяньска…»

В качестве примера рассмотрим сообщение Ипатьевской летописи о том, как князь Изяслав Мстиславич сражался с Юрием Долгоруким за княжение в Киеве в 1151 году. В нем фигурируют три князя: Изяслав, Юрий и Андрей Боголюбский. И каждый имел своего летописца, причем летописец Изяслава Мстиславича открыто восхищается умом и его военной хитростью; летописец Юрия подробным образом рассказал, как Юрий, пустил свои ладьи в обход через Долобское озеро; ну а летописец Андрея Боголюбского расхваливает доблесть своего князя.

А затем после 1151 года они все умерли и посвященные им летописи попали в руки уже к летописцу очередного киевского князя, для которого личного интереса они уже не представляли, потому как стали далеким прошлым. И он объединил все эти три рассказа в своем своде. И сообщение вышло полным и ярким. И перекрестными ссылками легко проверить, откуда что было взято.

Как же удается исследователям выделять из более поздних летописей более древние тексты? Дело в том, что отношение к грамотности в то время было очень уважительным. Написанный текст имел определенное сакральное значение, недаром существовала поговорка: написано пером — не вырубишь топором. То есть переписчики древних книг с большим уважением относились к трудам своих предшественников, так как для них это был «документ», истина перед Господом Богом. Поэтому тексты полученных ими для переписывания летописей они не переделывали, а лишь отбирали интересующие их события. Вот почему известия XI-XIV веков сохранились в поздних списках практически неизменными. Что позволяет их сравнивать и выделять.

Кроме того, летописцы указывали источники информации: «Когда я пришел в Ладогу, рассказали мне ладожане…», «Се же слышал от самовидца». Такие приписки встречаются в текстах постоянно. Также было в обычае указывать: «А се от иного летописца» либо «А се с другого, старого». Например, в псковской летописи, где рассказывается о походе славян на греков, летописец записал на полях: «О сем писано в чудесах Стефана Сурожского». Некоторые летописцы участвовали в княжеских советах, бывали и на вече, и даже бились с врагами «подле стремени» своего князя, то есть ходили с ним походы, были и очевидцами, и непосредственными участниками осад городов, и чаще всего, даже уйдя из мира, занимали в обществе высокое положение. Мало того, в летописании участвовали и сами князья, их княгини, княжеские дружинники, бояре, епископы, игумены. Хотя были среди них и простые монахи, и скромные священники самых обычных приходских церквей.

Советский рай. Архив: 6457 больным отказали в госпитализации
Радзивиловская летопись. Построение города Белгорода по повелению Владимира Святославича, 990 г. Описание события на миниатюре в тексте летописи: «В лето 6498. Заложи Белъгород и наруби во нь от иных городов, и многи люди введе вонь. Бе бо любя град сей»

И не надо думать, что писались летописи «объективно». Напротив, кто как «видел», тот так и писал, помня, однако, что Бог за ложь, тем более письменную, «документ, между прочим», накажет вдвойне. Конфликт интересов в летописях опять же прослеживается очень четко. Летописи рассказывали и о заслугах тех же князей, но они же и обвиняли их в нарушении прав и законов. То есть не все и тогда (как и сейчас!) покупалось за деньги и силой принуждения!

P. S. Рекомендуемая статья для дополнительного чтения: Щукина Т. В., Михайлова А. Н., Севостьянова Л. А. Русские летописи: особенности и проблемы изучения // Молодой ученый. 2016. №2. С. 940-943.

Картина дня

наверх