С.Н. Лазарев о дианетике
— Ваше отношение к дианетике?
================================
Я начинал так же. Я видел в душе человека, в его подсознании сильную агрессивную эмоцию, которая находилась там многие годы, провоцировала какое-то заболевание.
Сначала я убирал ее даже не обращаясь к пациенту. Я действовал как хирург, манипулируя глубинными слоями сознания другого человека, и эффект был достаточно сильный. Потом я заметил, что могу не только вывести любую эмоцию, помимо воли человека, но могу и ввести любую эмоцию, даже дистанционно. И чем больше я работал в этом направлении, тем большими становились мои возможности, то есть, я на расстоянии мог менять характер, здоровье и судьбу человека.
Причем, привести к смерти любого человека оказалось невероятно просто. Не надо ему внушать мысль о самоубийстве. Можно найти у него глубинную агрессивную эмоцию, посмотреть привязанность к чему ее рождает и подтолкнуть человека в том направлении, куда он пошел.
Самая большая опасность здесь в том, что для человека эта эмоция не чужеродна. Никто не сможет отследить такого вторжения. Все происходит абсолютно естественно. Через некоторое время человек может тяжело заболеть или умереть.
Чем дальше раскрывались мои возможности в манипулировании человеческим подсознанием, тем сильнее я чувствовал ущербность такого метода лечения, где я все делаю сам. Я видел, что удержаться от негативного воздействия невозможно. Я постепенно стал перекрывать свои возможности и стал больше ориентироваться на то, чтобы пациент работал сам. Для того, чтобы не я изменял пациента, а менялся он сам, нужно было долго и мучительно работать над тем, чтобы помочь ему измениться.
И вот, вместо того чтобы просто выдернуть отрицательную эмоцию, я должен был доказать, что агрессивным быть невыгодно. Для того, чтобы изменить себя, нужно подняться над собой, а выйти за пределы человеческого “я” можно только через устремление к любви и к Богу. Значит, нужно медленно подниматься вверх по ступеням человеческого, переходя от верхних покровов человеческого ко все более глубинным и масштабным.
Такой путь оказался в сотни раз тяжелей, но зато даже без моего участия его мог пройти любой. И сейчас одна из моих главных задач во время приема, не помогать пациенту больше, чем он сам того заслужил, и все более растущий масштаб моих возможностей, я употребляю не на усиление воздействия, а на развитие системы, помогающей человеку меняться все более кардинально. То есть, мой путь в целительстве я начинал, концентрируясь на человеческом, а потом понял, что это стена. И начался медленный и мучительный переход от человеческого к Божественному.
Дианетика занимается тем, что извлекает отрицательные эндраммы из подсознания человека. Она застыла на этом этапе. Как ступень в познании, что такое душа человека и как болезнь связана с отрицательными эмоциями, дианетика, с моей точки зрения, интересна. В остальном, мне кажется, она совершенно бесперспективна.
-
Презрение к себе невероятно опасно
Ни в коем случае не истребляйте в себе любые чувства. Это родит ту же программу самоуничтожения или еще бОльшую агрессию против окружающего мира. Нельзя ничего убивать. Чувства нельзя давить. Чувства надо воспитывать и трансформировать.
Если мы по языческой схеме будем действовать — "вот я такой-сякой и так далее; я бы себя убил за это", то такой подход к себе из-за какой то серьезной ошибки — это уничтожение. Не включайте 1 (языческий на подавление и уничтожение *) и 2 (уровень иудаизма — око за око, зуб за зуб *) уровни (ведения конфликта *). Если вы сделали ошибку, то вы себе поможете, вы себя измените, у вас будет улучшение. То есть переходите на уровень христианский.
Тогда, когда вы ощутите к себе чувство тепла, тогда вы не будете себя давить самоедством, самокритикой. Презрение к себе невероятно опасно. Я когда начал анализировать, что мешает чувству радости независимой, оказывается, легче всего чувство радости убивается неверием в себя. Презрением к себе, недовольством собой гасится чувство счастья тут же. Стоит вам плохо о себе подумать :"вот я такой, вот я такая-сякая, у меня не получится, что же я натворил" — чувство радости исчезает мгновенно. Поэтому забудьте презрение и недовольство собой.
Вы себя любите, вы себя воспитываете, вы себе помогаете. Нужно относиться к себе с любовью. Нужно себя любить. Я об этом писал и я об этом еще раз напоминаю.
-
Пара замечаний о библейских пророчествах…
Итак, догмат. Железобетонное утверждение: наиглавнейшая роль в Святом Писании принадлежит пророкам и произносимым ими — пророчествам. Которые все сбылись, потому что так Богом велено. Ведь Творец именно их устами говорил со своим стадом. Как это фиксировалось? Первая версия: услышанные слова Бога пророки записывали (не имея письменности во время большинства ветхозаветных пророчеств). Потом создавали все книги Библии, ничего не забывая, не перевирая, не дополняя и не придумывая от себя, поскольку тексты богодухновенные.
Вторая версия… полностью опирается на человеческую природу, её слабую память, склонность приукрасить или вообще выдумать лютейшую дичь. Хорошо, устраиваем поединок.
Библия мудро сообщает: единственным признаком истинного пророка является исполнение пророчеств, им произнесённых. Патриарху это движения Моисею Бог сказал:
«Если верующий скажет в сердце своём: Как же я узнаю то слово, которого Господь не говорил пророку?. Если пророк скажет именем Господа, но слово его не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, — не слушай его!». (Второзаконие)
Логика. Если пророчество не сбылось, то его сказал «ложный пророк», к которым у господа патологическая ненависть сквозит по всему тексту. Но какие пророчества нам подсовывают? Большей частью — слишком неопределённые. Особенно густого тумана подпускает Иисус. В прощальной беседе с апостолами «пророчествует»:
«...тогда услышите о войнах и о военных слухах... ибо надлежит тому быть... Восстанет народ на народ и царство на царство, и будут глады, моры и землетрясения». (Матфей)
Как к этому относиться? Никак. Очень глубокое предсказание, точнее некуда. Такое всегда происходило в мире, нет никаких резонов утверждать — не будет повторяться. Какая цена этим велеречивым предсказаниям, которые так или иначе произойдут? Особенно когда наука со смехом сообщает: большинство «пророчеств» Ветхого Завета вообще задним числом писаны. А если возникало острое желание что-то предсказать монументальное — фантазёры попадали впросак.
Бог (через пророков) постоянно обещает потомкам Давида — вечное царствование. Увы, царство Давида распалось на Израиль и Иудею, едва сын великого царя помер. А отпрыски «дома Давидова» был полностью умножены на ноль: сначала ассирийским царём Артаксерксом, затем — с особым тщанием вавилонским царём Навуходоносором, читаем Иеремию.
Через этого пророка Бог грозит навеки уничтожить, «обезлюдить Египет от Суеца до Эфиопии». Что там сегодня? Полным полна коробушка всяких «нечестивцев», пророчество оказалось лживо. Одна надежда на ядерный арсенал Израиля, ждём. Тот же Иеремия (устами Бога) обещает предать в руки Навуходоносора — Египет, навеки уничтожить Тир. Удивлённый Навуходоносор даже попытки не сделал, чтобы ступить в земли Нила.
А город Тир… вообще странное место. Его не то что Навуходоносор, даже Александр Македонский не смог толком взять. Стоит поныне, не шелохнётся. А через 16 лет после своего пророчества… Иеремия признаётся: чОрт побери, город Тир продолжает существовать невредимым! Иисус Христос тоже на городишко ополчился, напророчил гибель этого непоколебимого Тира. Опять мимо. Сдался он им!
Негодник и провокатор Иеремия, вновь от имени Бога заявляет: царь Иехония за свои грехи будет наказан бездетностью. Апостол Матфей называет Иехонию… одним из предков Иисуса Христа. Клонирование? Пусть так. Иеремия не унимается, предсказывает иудейскому царю Седекии — пленение Навуходоносором, спокойную смерть и благочестивые похороны.
Как оказалось, о пророчестве забыли сообщить Навуходоносору. Тот просто перебил всех родственников Седекии, его ослепил, бросил в темницу, где тот погиб в мучениях. Вот тебе и «спокойная смерть». Уже другому царю, Иосии… предсказана «спокойная и безмятежная жизнь». Ага, царь был смертельно ранен египтянами в бою возле Мегиддо.
Пророк Исайя неосмотрительно вещал: Иерусалим будет стоять вечно! В него не войдёт ни один нечистый человек! Не войдёт нееврей! Забыл опять предупредить Навуходоносора в 586 год до нашей эры, который по камешку город разобрал. Не согласились с пророчеством и римляне в 70 году нашей эры.
Дальше вообще понеслось, Иерусалим брался и громился персами, арабами, крестоносцами, турками, англичанами и французами. Сегодня в нём кого только ни кого… А «чистые евреи» вряд ли превышают по численности «нечистых» арабов, европейцев и негров...
Но пёс с ними, ветхозаветными путанными пророчествами, пусть там иудеи разбираются со своими фантазёрами. Христианам такое малоинтересно, ключевая фигура их пророк — Иисус Христос, который устами своих апостолов тоже много чего напредсказывал. Главное — Второе Пришествие Спасителя, Страшный Суд и грядущий Армагеддон. Вопрос: когда наступит этот самый повторный визит? Слово самому предсказателю дадим…
В беседах с учениками Христос уверял: его апостолы доживут и своими глазами увидят Его Второе пришествие «во славе».
«Истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых (в Палестине), как придёт Сын Человеческий (Иисус)».
«Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии своём».
«Истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мной, — когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых».
Так, тут явная прореха в божественном провидении сына Божьего зияет, последнюю фразу он произнёс в… присутствии Иуды. Не ведал о грядущем предательстве и страшной кончине своего апостола? Уверенно пророчит мерзавцу место на одном из престолов «судии народов»? Однако. Как быть с прижизненной повторной встречей с учениками, чем толковать прикажете?
Апостол Павел пророчил: слушатели его проповедей живыми встретят Второе Пришествие, «навстречу Ему будут идти после воскресших умерших». А в Апокалипсисе Сын Божий настойчив, специально подчёркивает:
«Се скоро гряду!», «Уже стою у дверей и стучу!».
Всё можно понять, часы Небесной канцелярии с земными будильниками не дружат… «Апокалипсис» писался во второй половине 1-го столетия, а на дворе XXI век как бы. Это пророческое «скоро» слишком затянулось, не находите?
Вопросы паства задавала на протяжении тысячелетий? Конечно. Толкователи и богословы даже выработали железобетонную линию защиты, оправдывая опаздывающего патрона. Сначала попытались… вообще исключить «Апокалипсис» из-за этой неувязки в III столетии из Нового Завета. Назвав его апокрифом, еретической книжонкой. Исключили.
Но в 692-м году н.э. постановлением Трульского собора Апокалипсис опять вернули в Новый Завет, признали его строки — богодухновенными. А фразу: «Скоро гряду», как и прочие пророчества Иисуса Христа… приказали относить к ближайшему завтрашнему дню. Или не очень завтрашнему, ибо «неисповедимы пути господни».
Итог? На протяжении последних полутора тысяч лет, каждый наступающий год рассматривался не совсем адекватными проповедниками — часом Страшного суда. С последующим наступлением райского блаженства для праведников. Делалось это на основании… «ясных, как божий день» указаний других библейских пророков. Таких дат наскребли около двух сотен, одна другой точнее…
Самые впечатляющие появились в Новое Время. Очень интересны подсчёты времени Пришествия Христа в исполнении американского баптиста Миллера. Вот где научный подход, не то что всякие прежние блеяния юродивых, убогих и «святых людей»!
Дни из пророчеств Даниила были взяты за года, привязав точку отсчёта по времени (ошибочному) — к восстановления Иерусалимского Храма и году смерти Иисуса. О ужас, Второе пришествие Христа было назначено на 1843 год. Миллер был настолько убедителен, что весь христианский мир ударился в панику…
Везде ждали Страшного Суда, сотни тысяч верующих вломились в Палестину, оккупировали Иосафатову долину, прочие «святые горы». Само собой, год прошёл не без эксцессов, но Пришествия не случилось. Миллера заклеймили лжецом, прокляли как только могли. Минуточку, сказал уязвлённый «учёный». Пересчитал вводные.
Оказалось, нужно ещё один годик подождать. Страшный суд был перенесён на 1844-ый. Христиане сплюнули, разбрелись по неотложным греховным делам. Но самые упёртые остались подле «пророка». В итоге образовав церковь Адвентистов Седьмого дня. До сей поры ожидают Пришествия, которое произойдёт со дня на день.
На рубеже ХХ века американский судья Рутерфорд тоже примерил на себя козлиную шкуру ветхозаветного пророка, высчитав: Христос придёт в 1914 году, устроит для «верных ему чад» 1000-летнее царство божие на земле. Тоже поверили, собравшись в Общество исследователей Библии «Башня Стражи». Называются чудаки Свидетелями Иеговы. В 1914 году пророчество грозило исполниться, грянула страшная Мировая война. Иеговисты получили научное подтверждение подсчётов Рутерфорда, начало Армагеддона стало очевидным.
Но… увы. Первая Мировая закончилась в 1918 году, райской жизни на земле… не наступило. Даже для Свидетелей Иеговы. Их духовное руководство опять засело за расчёты. «Высчитали»: оказывается, в 1914 году Христос только вступил в Небесный Храм, выбросил из тех апартаментов Сатану. Что было удивительно, когда и каким образом состоялась оккупация Нечистым? Ответ был получен: оказывается, до 1914 года миром правил не Бог, а дьявол…
Толкования полились, как из рога изобилия. Иеговисты сообщили: войдя в небесное святилище, Иисус там… задержался. Рогатый захватчик с копытами порядком помещения подзагадил. Насмердел духом своим паскудным. А Христос, повязав фартук и напялив сапоги, — там порядок наводит. Отскребает, проветривает, отмывает сажу и хоронит расчленёнку грешников. Как закончит с клинингом — обязательно спустится и устроит 1000-летнее царство иеговистов на Земле.
Когда организация расширилась, Рутерфорд назначил начало последнего Армагеддона на… 15 октября 1932 года. Мимо. Но это ничуть не смутило Свидетелей, они постоянно генерируют новые даты. То на 1966-ой, то на 1975-ый, то на Миллениум. Сегодня малость поумнели, выведя для себя чудесную формулу, взятую у Матфея:
«Иисус Христос говорил, что ни Он, ни ангелы небесные не знают дня и часа, когда ему надлежит прийти в мир. Это знает только Отец небесный один».
Можно почти бесконечно продолжать, как именно подменялись «пророчества», вписывались через несколько эпох, безбожно перевирались. Сути этого не изменит. Достаточно очевидных промахов, чтобы засомневаться, а Господь ли это говорил? Но верующих это не смущает, что удивительно. Читают же вслух пророчество Исайи:
«В тот день пять городов в земле Египетских будут говорить языком Ханаанским и клясться Господом Саваофом; один назовётся городом солнца. В тот день жертвенник Господу будет посреди земли Египетской, и памятник Господу — у пределов её».
Куда смешнее? Египет никогда не завоевывали хананейцы, египтяне не принимали иудаизма. Или пророчество «Дамаск исключается из числа городов и будет грудою развалин»? Этот город никогда не подвергался полному разрушению, всегда оставаясь важнейшим центром Востока. Прекрасно дожил до сей поры.
Как это всё объясняют хитрецы в платьях? Да никак. Для них все пророчества сбылись, тонны бумаги исписано. А для самых вопиющих «промахов» всегда найдётся объяснение: ещё не наступило время их проявления (это особо касается пророчества о «конце дней»). Более совестливые богословы находят кучу «не сложившихся конкретных условий, которые не возникли в силу определённых причин». Но опять промахиваются. Что это за «условия» — назвать не могут…
-
Главное заблуждение христианства: Иисус — не Мессия, учитесь читать правильно
Честный служитель христианского культа обязательно поморщится на вопросы: в чём у вас ключевое разногласие с иудеями? Почему утверждаете, что своим появлением, Иисус исполнил все главные мессианские пророчества Ветхого Завета, но евреи категорически с вами не согласны? Вообще, зачем первая часть Библии тогда, почему не уберёте столь разоблачающий Христа текст?
Ответа не получите. Лишь крайне запутанную богословскую софистику… Потому что никакие пророчества не исполнились. Вот почему евреи всегда бесились, обвиняя христиан в воровстве их учения, его страшном искажении. Если бы новая религия I-III веков изобрела что-то своё, они бы только укоризненно покачали головой: ну-ну, новые еретики, ходят тут всякие.
Но апостолы и Отцы Церкви совершили страшное преступление, сказав: Иисус не только еврейский, но и христианский Мессия и Спаситель. Тот самый, о котором говорили ветхозаветные пророки.
Возникло даже целое течение в богословии, когда с помощью главной Книги иудеев (Торы) пытались доказать это. Долгое время плодились сектанты, большей частью из среды необразованных евреев, которым вдалбливали в голову: «не хочешь быть христианином? Оставайся убеждённым иудеем, но признай, что Иисус — Мессия». Такое бывало… Но для знающего Тору — всегда было преступлением, ересью, небывальщиной и нелепицей.
Главные возражения.
Самое ключевое — происхождение Мессии. Еврейский Спаситель должен быть рождён самым естественным образом: от смертных отца и матери. Он не может быть Богом по факту рождения, тем более — появиться на свет сверхъестественным образом. Типа непорочного зачатия. Ветхий Завет не говорит, что Мессия — это бог или богоподобное существо. Это вообще невозможно помыслить добропорядочному еврею! Как взбрело в голову такое, что истинный Бог может принять человеческое обличье!?
Сама эта мысль вызывает… в лучшем случае — отвращение. Потому что ветхозаветный Господь — это совсем другая концепция. Высшее существо вне времени, пространства и уж тем более — бренной оболочки человеческого тела.
Второе ключевое расхождение евреев и христиан — служение. Оно посвящается только одному-единственному Богу. А всякие созданным им существа (хоть трижды ангелы и сто раз херувимы) — никакого почитания не заслуживают. Тем более «святые старцы», праведники и юродивые, да хоть сам Мессия.
Собираем конструкцию вместе, обобщаем. Ветхий Завет не знает предсказания: Мессия родится от девственницы. Потому что архаичному еврею такого в голову не могло взбрести. Рожающая девственница, ну да… Этот сюжет апостолы и Отцы Церкви наглым образом стянули у язычников, из какой конкретно мифологии — сказать трудно, много их в Средиземноморье было.
Но! Это точно не из верований еврейских. Сама мысль, что Бог поместил своё семя в утробу смертной женщины… покажется еврею неестественной и дикой. Почему? Да это нарушение всяких правил, самим же Богом установленных. Мария не поддерживала заповеданных отношений с мужем? При этом рожает… Это в глазах еврея I века — супружеская измена и прелюбодеяние на стороне. Но оговорочка (как по Фрейду) осталась даже в Новом Завете, читаем Матфея:
«И тогда Иосиф, ее муж, будучи справедливым человеком и не желая позорить её при всех, решил тихо развестись с ней».
Как проскочило через редактуру многовековую, тайна. Но факт остаётся фактом: непорочное зачатие… девственницы… замужем — это рекламный трюк для язычников-эллинов, которые в такой физиологии разбирались досконально.
Третье ключевое расхождение — спасение. Тора говорит: Мессия освободит Израиль. Иисус же всё делает наоборот: искушает народ, а после его смерти разрушена главная святыня Иудеи — Святой Храм. Иерусалим приходит в запустение, евреи… изгнаны. Скитаются 19 веков незнамо где, подвергаясь наиболее жестоким гонениям со стороны… последователей самозванца. Мессии Христа.
Читая пророков.
Исаия и Цфания (Софоний) сообщали: с приходом еврейского Мессии народы мира объединятся, признают Единого Истинного Бога, будут ему служить.
«Ибо наполнится земля знанием Ашема, как полно море водами».
Как известно, с приходом Христа ничего подобного не случилось. Ни во время его коротких похождений, ни после Голгофы. Наоборот, возникла новая нетерпимая религия. Породив тем самым ещё более нетерпимую, которую приняли арабы и многие другие восточные народы, — ислам.
Накалив нетерпимость до самых чудовищных форм и проявлений. Само христианство распалось на сотни конфликтующих сект и направлений, каждая из которых поклоняется идолам. Вывод: признание Единого Бога не состоялось, а Иисус — самозванец, не Мессия.
Служение этому единому Богу, согласно библейским пророчествам, не просто должно распространиться на все народы, они соберутся для его восхваления в Иерусалимском Храме:
«Мой Дом станет Домом молитвы для всех народов».
Предсказание тоже не сбылось. Вывод: время Мессии ещё не пришло. Ведь после его появления над миром воцарится «новый дух» единства, содружества и любви. Люди (следуя за евреями, избранными) перестанут грешить, убивать друг друга.
«А народ твой, все праведники... навеки унаследуют землю». (Исаия)
«В те дни и в то время... буду искать грехи Израиля, но не будет их». (Иеремия)
«И дам вам новое сердце, новый дух вложу в вас... и сделаю, что будете следовать Моим законам, соблюдать Мои уставы и поступать по ним». (Иезекииль)
Очень интересно, что настигло мировую античную цивилизацию после прихода последователей Мессии Христа… Мракобесие, невежество, «тёмные века» и мрачное Средневековье с кострами, религиозными войнами и массовыми убийствами… Комментировать не имеет смысла, насколько пророчества сбылись.
Ещё один момент. Новоявленный еврейский Мессия, если он настоящий — должен стать царём над всеми евреями. Изучаем беспристрастно биографию Иисуса: родился, исчез на тридцать лет, появился с еретическими проповедями на три года. Смутил глухую и невежественную иудейскую глубинку несколькими факирскими «чудесами», исцелениями, проповедями. Был распят римлянами как заурядный преступник.
Должностей не имел, официального поста не занимал, властью не обладал. Это не предосудительно, но для евреев входит в принципиальное противоречие. Это не человек, о котором говорили пророки. Как только народ Иерусалима понял, что явившийся на «осляти» проповедник не намерен поднимать бунт против римского владычества и «освобождать Израиль» — на третий день с улюлюканьем швырял в него несвежие фрукты, требуя распять самозванца…
Подбиваем промежуточный итог. Главная задача Мессии проста: принести мир всем народам. Прекратятся все войны:
«...перекуют народы свои мечи на плуги, а свои копья — на садовые ножницы; не поднимет меча народ на народ, не будут более учиться воевать».
Христос принёс что-то совсем другое, не находите? Все народы, принявшие христианство, стали отличаться гипертрофированной агрессией и небывалой воинственностью. Куда им до язычников античного мира и кочевников с суровым, но очень справедливым Тэнгри… Два тысячелетия после смерти Иисуса мир стали сотрясать всё более глобальные и уничтожающие войны... с нарастающим числом, именем Бога…
Тонкости переводов.
Кое-что Отцы Церкви не смогли удалить из Ветхого Завета. Часто — по недосмотру. Реже — изъятия и правки начинали рушить целостность повествования. В «Новом Завете» осталось утверждение: мессианские пророчества должны исполниться в поколении Иисуса. Это сообщает Евангелие от Марка:
«Истинно вам говорю, что нынешнее поколение не исчезнет, прежде чем исполнятся все эти слова».
Это вообще нонсенс. Для Торы и Ветхого Завета. Там нигде не сказано, что Мессия придёт, будет убит. Тем более — повторит своё путешествие на землю каким-то Вторым Пришествием. Отцы Церкви таким образом пытались оправдать первую неудачу самозванца Иисуса, подпустив литературной фантазии в Благую Весть. Потому что в первом раунде Мессия христианства продул с разгромным счётом, не исполнив ни одно из пророчеств.
Не помогла другая ложь, когда постарались поколдовать над генеалогией Христа. Сказано же было пророками: Мессия будет прямым потомком царя Давида. Получилась юморина. Поскольку «отцом» Иисуса назначили аж самого Бога. Но евангелисты эту тонкость упустили, начав придумывать «линию Давида» по отцовской линии.
Их можно понять, составители «Нового завета» постарались увязать две противоречивые идеи: прямой потомок «живого царя», с другой стороны — «сын Бога». Совмещение еврейского и явно языческого начал — смехотворно, крайне коряво, убого… но работает!
Чтобы как-то соединить Заветы, христианские богословы стали искажать смысл многих стихов из еврейской Книги Пророков. Манипуляции очевидны, касаются ключевых понятий. Пример. На иврите пророк Исаия говорит слово «альма», переводится как «молодая женщина». Отцы Церкви написали — «дева». Лишь совестливые евангелисты-протестанты начали разоблачать эти «благочестивые обманы», давать верные переводы. Но это всуе…
Ладно, оставим в покое другие вопиющие подмены слов, целых фраз и эпитетов. Поражает многовековая вздорность обвинений, что именно плохие евреи «распяли Христа». Природа ненависти христиан к этому народу крайне удивительна. Уже распятый, Иисус вещал с орудия казни: «Прости им, Отец, ибо они (евреи) не ведают, что творят». Это ничуть не помешало христианам веками напролёт заниматься антисемитизмом в самых тяжких формах. Вот такие послушные чада…
Прямая ложь.
Она кроется в прямых словах Иисуса, который пообещал народу Израиля, что не намерен менять законы Моисея (законы Торы):
«Не думайте, что я пришёл, чтобы отменить Закон (Тору) и пророков; я пришёл не отменять, а исполнить их. Ведь истинно говорю вам, пока пребудут небо и земля: ни одна буква, ни одна точка не уйдут из Закона, пока всё не исполнится. Посему, кто нарушит хотя бы одну из этих малых заповедей и научит тому же людей, будет призван последним в Небесное Царствие». (Матфей)
Ещё до путешествия на Голгофу, Христос начинает хитрить, лично аннулируя некоторые эти законы. Евангелисты и последующие за ними «толкователи» процесс продолжили. Либо отменив, либо до неузнаваемости исказив почти все ветхозаветные постановления и заповеди. С честным лицом продолжая утверждать: еврейская Тора — это Слово… и христианского Бога.
Иисус наставил христиан отмечать «шабат» (день отдыха для религиозных размышлений) в воскресенье? Нет. Он и Бог однозначно называет этим священным днём именно субботу, это «вечный завет». Почему столь популярна в меню христиан свинина, которая категорически запрещена ветхозаветными пророками и Торой?
Ответ очевиден. Тора якобы написана не для них (что полная правда). Поэтому, из ритуалов исчезли столь важные библейские праздники: Рош-Ашан (Судный день, Новый год) и Йом Кипур (День искупления). Зато появляются неизвестные Ветхому и Новому Заветам… Рождество и Пасха.
Эти праздники исключительно языческие, но их приспособили для внутреннего употребления. Тщательно (и неубедительно) отскоблив атрибуты явного идолопоклонства. Похоронив столь важные библейские — Песах, Сукот и Шавуот. Иисус не говорил о таком святотатстве…
Но избавиться от Торы было не в силах христиан. Пришлось усмирять собственную агрессивную и крайне невежественную паству миролюбивыми наставлениями иудаизма. Целиком перекочевали из Торы:
«Люби своего ближнего, как самого себя».
«Люби пришельца, ибо пришельцами вы были в Египетской стране».
«И полюбишь Ашема, своего Бога, всем своим сердцем, всей своей душою и всей своей силой».
Насколько христиане следовали этим доктринам… почитайте историю. Руки потом постарайтесь отмыть от крови, которой пропитана каждая её строчка.
Выводы.
Попытка создать новую религию с ложным еврейским Мессией… получилась не очень изящной. Слишком торопливо её кроили, оставив кучу противоречий. Одно появление «сына Бога» во плоти чего стоит! Бог иудаизма и христианства считается существом вечным, вне пространства и времени. Он не может рождаться, умирать и страдать.
Но сектанты наделили его плотью, расчленили на части «отца, сына и святого духа». Строго по языческим чертежам. Как мог триединое существо-Сын взывать с креста триединому Отцу: «Бог мой, Бог мой, почему Ты покинул меня?». Бредятина же полная, Бог взывает к Богу… Эта небесная конструкция в разобранном состоянии пребывала все тридцать три года? Мир не рухнул в тартарары? Нонсенс!
Если бы Иисус хоть немного соответствовал пророчествам о настоящем Мессии, его бы внимательно выслушали. А не заплевали и прокляли все раввины Иудеи первого века. Большие и малые Синедрионы были детально в курсе, с кем имеют дело. Из всей иудейской интеллектуальной элиты Иисус только двух соратников смог завербовать, да и то по политическим соображениям.
Ладно там саддукеи и фарисеи со своими лабиринтами монотеистического сознания. Мессию чудесным образом должен был «увидеть» простой народ. Но увы, подавляющее число населения Иудеи его отвергло. «Учителя» поддержала горстка малограмотных приверженцев, даже близкие отвернулись от него. Потому что твёрдо знали — может и Мессия, но явно не из ветхозаветных пророчеств. Не к евреям пришёл, к язычникам, которым концепция мессианства была совершенно незнакома.
Но и тут оставили евангелисты прореху, не убрали заповедь Иисуса: проповедуйте только среди евреев, не язычников! Апостолы учителя не послушались, учинили фактический бунт, сделав всё наоборот. Почему? Потому что добропорядочному еврею «учение Христа» было чуждым. Зачем стучать лбом в закрытую дверь? Вот и пошли очаровывать античных идолопоклонников… Убедив «вторым Пришествием» и «воскресением во плоти»... прочих. Только не евреев.
Бог «отверг евреев» за отказ признать Иисуса? Несмотря на целенаправленный геноцид и гонения двух тысяч лет… они как-то чудесным образом выжили. Мало того, инициативным порядком вернули Иерусалим и землю обетованную. Почему христиане, назвав себя обитателями «нового Израиля», так обмишурились? А всё потому, что к Христу библейские пророчества не имели никакого отношения.
Христианство стало красивым рекламным буклетом, всученным человечеству рукой в железной рукавице. Резко понизив степень ответственности каждого человека, надув в уши «чья-то смерть может искупить грехи других людей». Это тоже нонсенс. Поскольку пророки и Господь говорят о другом: каждый сам отвечает за свои грехи, должен в них каяться. Иначе:
«Душа, которая грешила, умрет» и «Сыновья не несут наказания за грехи своих отцов».
Так кто пришёл в мир две тысячи лет назад? Самозванец. Лже-пророк и лже-Мессия, который не имел ничего общего с ожидаемым Машиахом, о котором говорили ветхозаветные пророки. Сознательно искажать факты, почерпнутые из Торы, — можно бесконечно. Как и плодить невежественных последователей своих конфессий. Но произнеся сотню раз «Халва», сладости не почувствуют они. Поскольку взывают не к Тому.
-
Адольф Гитлер: почему «гений интуиции» проиграл Третий Рейх
Чтобы сегодняшней статьей постараться решить заявленную заголовком сверхзадачу и подробно расчленить характер и образ жизни фюрера — придётся стать эквилибристом. Не вляпаться в ложь нацистской пропаганды — с одной стороны. Не погрузиться в послевоенные мифы — с другой. Приступим.
А кто ещё не изучил первую статью цикла «Адольф Гитлер: в собственном зеркале и глазах немецкого народа» — тому ата-тай и шагом марш. Для полноты картины явно пригодится.
Что нарисовали
нам пропагандисты Рейха? Очень экстравагантное полотно, которое многие исследователи стараются преподнести исторической правдой. Мол, фюрер жуткий трудоголик и демон работы. Несколько суток без сна — обычное дело. Воля сосредоточения над проблемой запредельная, способность разложить любой вопрос на простые, фундаментальные факторы — уникальная. Гитлер это сам подтверждал, не раз произнеся:
«У меня есть дар сокращать все проблемы до наипростейших основ… Дар прослеживать все теории до их корней в реальной жизни».
Только есть в хвастовстве одна тонкость, не раз наблюдателями подмеченная. Дар совсем другого рода: полное незнание абстрактных теорий, невежество в традиционных точках зрения, помноженное на предрассудки крайне некомпетентного человека без образования. Любая проблема для Гитлера, таким образом, попадала в фокус очень наивного понимания.
Он не был способен, как Сталин, Рузвельт или Черчилль, — отбирать наиболее характерные и значительные элементы вопроса, раскладывать его на составные части. Спрашивать совета либо уточнения, если собственных знаний не хватало. Чтобы подавлять любое сопротивление своей воле, Адольф всегда упирался… в человеческий фактор, эмоциональную часть проблемы, вызывая лакейские возгласы восхищения. Но чаще обезоруживая таким диким и нетривиальным подходом интеллектуалов и знающих людей…
Это становится понятно, когда в периоды нервозной активности Гитлер проводит в день… десяток важнейших совещаний и дюжину частных встреч. Всегда выдавая «на гора» кучу быстрых, «гениальных» и… часто непонятных большинству решений. Без всякой предварительной подготовки, на основании обрываемого на полуслове доклада (редко — двух-трёх). Но обязательно начинает заряжать нервозностью всех, бесконечно твердя: требую ещё большого самопожертвования!
Пока дела на Восточном фронте и чрезмерное увлечение наркотиками не стали причинами начала распада личности, Адольф демонстрирует всем собственную «человечность». Много шутит (порой удачно), участлив, терпелив к слабостям соратников. Частые перерывы на «перекусы» и обеды порой занимают огромное количество времени. Фюрер ложку в свой картофельный супчик не опустит, пока не перемоет косточки общим знакомцам.
Очень необычная
избирательная память. Фюрер любит вспоминать забавные случаи из прошлой жизни окружающих его людей. Мимикой способен изображать того человека, о котором рассказывает. Иногда выходят вполне актуальные пародии (особенно на Геринга и Муссолини), взрывающие аудиторию гомерическим хохотом.
Всех удивляло: любые факты и цифры, касающиеся проблемы, Адольф шпарил по памяти. Без малейшего колебания правильно называл водоизмещение почти всех крупных кораблей воюющих флотов. Какое вооружение, броню, количество человек экипажа несёт судно. Знает количество оборотов авиационных двигателей любых существующих моделей и типов. Какое количество выстрелов делает в минуту пулемёт (лёгкий, средний или тяжёлый) производства США, Чехословакии или Франции.
При всём этом… не способен понять тактику бригады эсминцев или крейсеров. Роль в боевых построениях линкоров. Как именно действуют «стаи подводных волков» Карла Дёница и «большие крылья» истребителей англичан. Не понимает, как именно воюет пехотный взвод собственного вермахта, батальон тяжёлых танков.
Шпаря по памяти номера дивизий, полков и бригад… с фамилиями командиров — не способен осознать, что воюют люди, а не номера подразделений. Нарезает полностью разгромленным частям участки фронта, которые не удержать и полным штатом, с маршевыми пополнениями на подходе. Отправляет в отставку генералов, кто с пятью тысячами бойцов не удержал концентрированный удар целой советской армии.
Почему? Ответ: фюрер прекрасно разбирался только в одном вопросе досконально — психологии среднего человека окружающей его социальной группы. Это касается немецкого рабочего, бюргера, солдата, крестьянина… молодёжи и женщин. В расчёт постоянно включалось какое-то «движение яростной энергии и энтузиазм». Даже когда их не осталось в помине к концу войны.
Эти качества публичного политика, покорителя стадионов, способного заразить личным нездоровым исступлением сотни тысяч людей — Гитлер принёс в кабинеты и бункеры лидера государства. Уверовав в собственную избранность и непогрешимость в результате (действительно) феноменального быстрого взлёта, сделал заключение: никакой другой политик мира не владеет такими способностями. Даже близко не способен приблизиться в господстве над умами народных масс. Он, Адольф, — уникален, незаменим.
Странные привычки.
А теперь суровая правда жизни. Не тот старательно отрепетированный образ в состоянии аффекта и публичных «политических озарений», а повседневная жизнь строителя Рейха. Самыми правдивыми словами, когда-либо написанными Геббельсом, можно признать эти:
«Фюрер не меняется. Теперь он такой же, каким был мальчишкой».
Каким именно… мальчишкой? Совсем не образцовым учеником, который учил только то, что было интересно. Никакие «неуды» по остальным предметам, страшные порки отцом… не могли заставить юного Адольфа стать даже средним "троечником". За год до смерти матери, находясь в странной депрессии, вообще ничем не занимался. Слонялся вокруг отчего дома, изредка рисовал акварели. Несмотря на бедственное положение семьи — не искал работу, став для соседей «символом своенравия и лени».
В Вене ничего не изменилось. Предпочитал голодать и попрошайничать на улицах, но не работать. Его приятель по ночлежке Ганиш удивлялся:
«Он никогда не был большим тружеником, не способен был проснуться утром, с трудом начинал что-либо и, похоже, страдал от паралича воли».
Как только Адольф изредка продавал свою картину, сразу превращался в какого-то смешного сибарита-аристократа. Прекращал любые начатые проекты, проводил время за чтением газет, в ресторанах (не по карману) и надоедая товарищам по ночлежке политическими лекциями в ночные часы. Когда старались урезонить, отвечал: «я так отдыхаю».
Ничего не изменилось и потом. Периоды небывалого возбуждения и активности (на волне успехов) обязательно сменяли месяцы апатии и бездействия (во время неудач или рамках системного труда). В 1931 году Биллинг писал:
«Внутренние трудности правительства Гитлера проявятся в личности самого Гитлера. Он не может приспособиться к какой-либо упорядоченной умственной деятельности».
«Он страдал от всеобъемлющей неорганизованности. Естественно, со временем она стала меньше, но сперва была видна во всем».
Это быстро подметили соратники по партии, назначив «восходящей звезде» пивных и улиц специального секретаря, который был должен откровенно присматривать за Гитлером, чтобы тот выполнял свои обязанности, подписывал текущие документы, успевал на запланированные встречи. Бесполезно:
«Гитлер постоянно был в движении, но редко успевал».
Эту особенность он полностью сохранил, даже став канцлером и фюрером. Редко успевал на встречи с послами иностранных держав и важные совещания. Потому что был органически неспособным придерживаться какого-либо расписания. Даже самого щадящего.
Другой странной чертой фюрера была, названная персоналом, «мания кровати». После завтрака Гитлер обязательно возвращался в спальню, словно страдающий уставщиной фельдфебель придирчиво осматривал, как застелена его постель. Обязательно особым образом, с очень сложным процессом складывания стеганного одеяла. Не ляжет спать, если её не расстелил непременно мужчина. Это наваждение очень настораживало женский штат резиденций.
Была нездоровая страсть к газетным новостям и собственным фотографиям. Если кто-то заходил в кабинет с прессой, все важные совещания немедленно прекращались. Гитлер мог погрузиться в газету, вычитав её от названия до информации о тираже, устроив потом детальное обсуждение всего написанного.
Естественно, решение назначенных вопросов — откладывалось. Этим трюком мастерски владел Борман, сворачивая многие щекотливые и принципиальные проблемы, просто притащив несколько газет с фотографиями фюрера…
«Даже в обычные дни в те времена было почти невозможно заставить Гитлера сосредоточиться на одном пункте. Он мастерски уходил от разговора или же, когда его внимание отвлекалось внезапным обнаружением газеты, он алчно начинал её читать, или же прерывал ваш тщательно подготовленный доклад долгой речью, как будто находился перед аудиторией». (Людеке)
Рабочий день Адольфа.
Он мог лечь спать в любое время, между полуночью и семью часами утра, проснуться между девятью утра и двумя дня. Не спал часто ночами вообще, как пропаганда сообщала. Только не работал. А просматривал один-два художественных фильма, бесчисленную кинохронику, слушал музыку, развлекал беседами кинозвёзд. Либо просто болтал с персоналом, адъютантами, помощниками.
Это было пыткой для многих. Врачи объяснили эту странную черту психики фюрера: Адольф очень не любил «умирать во сне», оставаться один. Часто среди ночи звонил адъютантам и требовал, чтобы они сидели рядом, говорили с ним. Порой дежурные просто засыпали, слушая разговоры о странных пустяках. Был неписанный закон: ни в коем случае не перебивать, иначе фюрер перескочит на другую тему, «беседа» может затянуться ещё на час-другой.
Гитлер, как мог, боролся с этой своей особенностью организма. С конца 20-ых годов плотно подсел на самые разнообразные снотворные. Но они помогали мало даже в лошадиных дозах. Стоило найти какую-то волнующую его тему, организм Адольфа приходил в состояние полной мобилизации, сонливость как рукой снимало. А персонал хватался за голову… опять бессонная ночь!
С начала войны Гитлер постарался изменить распорядок дня, соответствовать почти вековой традиции немецкого Генштаба, когда кайзерам все важные личные доклады поступали рано утром. Какое-то время даже регулярно завтракал с генералами в семь утра, второй раз — в девять. Но хватило на три недели всего… Всё чаще в стал звучать ответ его канцелярии, даже на истерические требования с фронтов отдать нужные приказы: фюрер ещё спит, будить нельзя, только лёг.
Наблюдатели чётко подметили ещё со времён канцлерства Гитлера:
«Он не знает, как работать стабильно. Действительно, просто не способен работать». (Раушнинг)
Больше всего бесит Адольфа кабинетная рутина, работа с документами. Дежурным офицерам и секретарям приходится изощряться, чтобы заставить (именно заставить) разобрать кипы ежедневных докладов, часто требующих личной подписи. Но тщетно… Фюрер читает только те, которые его заинтересовали. Обычно это армейские или военно-морские дела, чуть реже — политические вопросы.
Будучи канцлером, он парализовал свой кабинет постоянным отсутствием на заседаниях. Если с явной неохотой приходил, мог вскочить и уйти… даже не извинившись. Куда? Как потом выяснилось — в собственный кинозал, где в одиночестве пересматривал любимые фильмы.
Так появилась странная манера общения с министерствами: дела кабинета обсуждались с понравившимися ему сотрудниками или помощниками министров, их заместителями. Они потом и сообщали всему правительству решения канцлера.
«Штаб Гитлера обычно бывает в отчаянии оттого, что он откладывает решения со дня на день… Он никогда не воспринимает протесты коллег достаточно серьёзно и обычно отметает их, говоря: «Проблемы не решаются в суете. Если наступит время, проблема будет решена тем или иным путем сама собой». (Хайнфштагель)
Принятие решений.
Этот процесс, пока Адольф владел политической и военной инициативой в Европах… был овеян мистикой. Никто из его ближайшего окружения не понял, как именно и на основании чего фюрер принимает судьбоносные решения.
Несмотря на показную решительность, образ непоколебимой личности — трудные ситуации погружали Адольфа в странное психическое состояние. «Откладывание дел на потом» становилось стопроцентным, никаких (даже мелких) решений не принималось.
Он изолировался полностью, проводил в одиночестве иногда недели напролёт, был недоступен даже для непосредственных подчинённых. Часто впадал в депрессию, почти не разговаривал. В окружении стопок иллюстрированных журналов и немногочисленных книг — смотрел одни и те же американские фильмы, либо играл с архитектурными моделями.
«Он быстро становился нетерпеливым, если его вводили в детали проблемы. Очень отрицательно относился к экспертам и мало уважал их мнение. Он смотрел на них, как на «вьючных животных», подметальщиков и растиральщиков красок».
Чаще всего Гитлер покидал Берлин в такие моменты. Ехал в альпийскую резиденцию Берхтесгаден, днями гулял в полном одиночестве по окрестностям. Никого толком не узнавая, не желая разговаривать. Впоследствии, если решение проблемы было успешным, он говорил:
«Я ожидаю когда мной начнёт руководить «внутренний голос». Не обдумываю вопрос, а жду подсказку».
Когда «голос» прозвучал, фюрер кардинально менялся. Бегом возвращался в резиденции и собирал адъютантов. Они могли часами сидеть и слушать пространные рассуждения:
«В этих случаях он не желает, чтобы они задавали ему вопросы или даже понимали его. Похоже, он просто хочет поговорить».
Обычно после этого Германия погружалась в нездоровую суету. Из Альп летели сотни телеграмм и телефонных звонков, Гитлер вызывал советников, министров, экспертов, генералов, партийных функционеров. На текущих друг за другом совещаниях уже улыбчивый и воодушевленный Адольф подробно рассказывал, что именно он придумал. Мог даже выслушать особо ценные советы, не перебивая. Но все знали, говорить стоит о деталях, не подвергая сомнению саму концепцию. Если кто-то находил план трудновыполнимым, Адольф взрывался:
«Мне не нужны люди, у которых свои умные собственные идеи, а нужны скорее люди, которые достаточно умны, чтобы найти пути и средства осуществить мои идеи».
То есть, фундаментальной чертой характера Гитлера была интуиция. Он никогда не работал как интеллектуал, набрасывая альтернативные сценарии, перебирая аргументы «за» и «против», нагружая мозг необходимой дополнительной информацией. Просто… ждал. Получая решение из какого-то там «подсознания», работал только с теми фактами, которые говорили — оно верное.
Вот почему созданные в Англии и США специальные отделы «психологического портрета немецкого фюрера» постоянно сбоили, сумев предсказать всего лишь несколько моделей его поведения в день «Д» и при вторжении на территорию Германии. Во остальном же безбожно промахивались, несмотря на разрекламированную потом «точность прогнозов». Их не было.
Потому что, особенности мыслительного процесса Адольфа даже опытному психотерапевту было не разгадать, тем более — предсказать. Если объяснить это простым понятием: Гитлер в мыслительных процессах — это ориентация артиста, никак не государственного деятеля. Где всё решает вдохновение, а не поступательные интеллектуальные упражнения.
Так фюрер стал фактическим наркоманом, зависимым от своего «внутреннего голоса». Получая сверху лютый коктейль из медицинских препаратов доктора Морелла с 1936 года. Как итог, к 1943 году Гитлер стал полностью непредсказуем даже для ближайшего окружения. Оборотной стороной этого процесса стали периоды полной беспомощности, которые дорого обошлись воюющей Германии. Как сказал Гальдер: «фюрер начал барахтаться».
Это усугубляли участившиеся после Сталинграда приступы ярости. Нет, ковры он не грыз, по полу не катался, это ложь господина Ширера. Никто из адекватных немцев, оставивших беспристрастные воспоминания, таких припадков не заметил. Ярость Гитлера была другого рода: он начинал вести себя «подобно испорченному ребёнку»:
«который не может добиться своего, барабанит кулаками по столам и стенам. Он ругается, орёт, заикается, иногда слюна пенится в уголках его рта».
«У него был тревожный вид, волосы растрёпаны, глаза сужены, лицо искажённое и побагровевшее. Я боялся, что он либо скончается, либо его хватит удар».
Самое удивительное в этом, приступы ярости настигали фюрера не в моменты главных просчётов или неудач. Они всегда проявлялись в каких-то незначительных мелочах. Но всегда и обязательно, если кто-то смел хоть словом, хоть жестом начинать ему перечить. Сомневаться в непогрешимости.
«В его штабе есть тактическое понимание: «Ради Бога, не возбуждайте фюрера», что означает не сообщать ему плохих вестей, не упоминать вещей, которые не такие, как он полагает». (фон Виганд)
А что врачи?
Диагноз они не поставили до сих пор, но несколько шизоидных расстройств нащупали в психике «бесноватого». Более точные результаты не получить. Внутренний мир Адольфа слишком запутан, отягощён детскими страхами, манией величия и частыми мыслями о самоубийстве. Неизвестны психотропные и гормональные препараты-вытяжки (числом до 90 наименований!), которыми пичкал его внимательный личный доктор.
А многие его знаменитые приступы ярости… оказались очень хорошо поставленной актёрской игрой. Так фюрер отсекал «лишние разговоры», не обладая способностью к полемике с экспертами, особенно генералитетом.
«Он внезапно приходит в странную ярость и внезапно охладевает. После этого начинает говорить на другие темы абсолютно спокойным тоном, как будто ничего не произошло. Изредка может застенчиво посмотреть вокруг, как бы проверяя, не смеётся ли кто-нибудь».
Нередко, в особо щекотливых ситуациях, Гитлер открыто угрожал совершить самоубийство. Это точно документировано после Пивного путча 1923-го (на суде), в 1930 году — после самоубийства своей сожительницы-племянницы Гели. В 1932 году Адольф снова готов застрелиться, если «левак» Штрассер продолжит раскалывать партию.
Через год (1933-й) угрожает помощнику Гинденбурга, что сведёт счёты с жизнью, если не получит пост канцлера. Публично заявляет о суициде адъютантам в 1936-ом, если оккупация Рейнской области окажется неудачной.
Во всех случаях ни у кого не было тени сомнения — он это сделает! Настолько серьёзно и убедительно всё выглядело… Но чаще случались разной степени тяжести депрессии, всё-таки.
Одним из явных признаков психического расстройства фюрера была его особенность… забывать. Это приводило в ужас и смятение окружение. Когда он мог выдать поручение, говорить одно… а потом впадать в ярость через несколько дней, настаивая: я просил нечто совершенно противоположное. Или вообще об этом не говорил. Чаще всего это касалось международной политики, Риббентроп просто рыдал порой, выходя после совещаний…
Любопытно окружение, которое для отдыха собирал Адольф. Порой часами обсуждал с обслугой и адъютантами персоналии звёзд кино и театра, которых следует пригласить на приём или вечеринку. Гитлеру всегда нравилось быть окружённым хорошенькими женщинами, немецкая киноиндустрия регулярно поставляла в резиденции начинающих актрис. После таких приёмов фюрер несколько дней находился в нездоровом возбуждении. То есть, среда артистов всегда ему была более близка, в ней он себя чувствовал наиболее комфортно.
Особое внимание специалистов приковывала личная жизнь фюрера. Начав с несовершеннолетней племянницы Гели и едва пережив её странное самоубийство (убийство), Адольф на время становится аскетом. Но помимо всем известной Евы Браун, не чужд другим романам. В 1936-году начинает поддерживать регулярные отношения с двумя киноактрисами. Девушек часто приглашали в канцелярию поздно ночью, а покидали они её рано утром. Что там происходило — не знал даже ближайший к фюреру обслуживающий персонал.
Первой была Ренара Мюллер, покончившая жизнь самоубийством, выбросившись из окна берлинского отеля. Вторая — Лени Рифеншталь, которая продолжала быть гостьей канцелярии вплоть до начала войны. Ева Браун тоже отметилась двумя попытками суицида, когда Адольф прямо сообщил ей, что свадьбы не будет до окончания войны. Само собой, в партийной среде и в элитах Рейха бродили всякие слухи и догадки.
Часть соратников считала: половая жизнь Гитлера нормальна, но весьма ограниченна какими-то глубокими предпочтениями, связанными с матерью. Другие были уверены, что фюрер обладает иммунитетом к подобным искушениям, а с девушками лишь общается за закрытыми дверями. Третьи всю жизнь были уверены в гомосексуальных наклонностях вождя.
Это косвенно подтверждается началом партийной карьеры Гитлера, когда он был окружен откровенными содомитами, обожал проводить в их кампании всё свободное время. Что с Ремом, что с Гессом. Последний вообще своих предпочтений не скрывал, заслужив в НСДАП прозвище «фройлян Анна». Были и другие подозрительные эпизоды, особенно когда начались притязания Гитлера на моральную чистоту Великой Германии.
Уничтожая гомосексуалов в стране, фюрер очень беспечно относился к своим соратникам соответствующей ориентации. Со временем Геринг сформулировал «правила игры», сказав одному подчинённому, подозреваемому в содомитском грехе: «Делай все, что тебе угодно, но не попадайся на этом».
Все знали, что фюрер страстный коллекционер порнографии. Как он с трепетом ожидал появления очередного выпуска журнала «Дер Штюрмер». Выхватывал его из стопки утренней почты, бросал завтрак и начинал алчно листать. Раушнингу Гитлер сказал: «Дер Штюрмер» — единственная форма порнографии, разрешённая в Третьем Рейхе. Хотя журнальчик был… откровенно низкопробный даже в своей категории.
Выводы.
Тема не закрыта, скорее всего. Будут ещё статьи, как именно Гитлер проиграл несколько личных войн. С Черчиллем, Франко, Рузвельтом и, конечно же, — Иосифом Виссарионовичем, которые, каждый по-своему, смогли «раскусить» этого комедианта с нечеловеческой интуицией. Благодаря интеллекту, системной работе настоящих политиков — выиграть Вторую мировую. Но есть одно, что этих людей объединяет. Все схватили важнейшую черту характера фюрера — опасную непредсказуемость, далёкую от рационализма.
Существует заблуждение, что личность фюрера распалась, как единое целое, после Сталинграда и Курской битвы. Он начал сильно сдавать, метаться и «барахтаться». Это верно лишь отчасти. Главной проблемой было другое: Адольф всё чаще начал впадать в крайности. Строго в тех границах, которые всегда окружали его личность с 20-ых годов. Когда открыто стал настаивать на бескомпромиссной борьбе до «последней минуты, последнего рубежа, солдата и мирного жителя».
До последнего своего смрадного вздоха Гитлер оставался таким, каким был всегда. Ждал подсказок «внутреннего голоса», с маниакальной последовательностью следил за исполнением мелочей, пропуская главное (ему неинтересное). А шизоидное убеждение, что способен опередить своих оппонентов в скорости принятия «решений неопределённостей», — погрузило его личность в хаос.
Это случилось в самом начале 1945-го только. Когда ограниченные интеллект и знания фюрера, полностью зачищенное от любого возражения личное окружение… перестали генерировать вызовы его «исключительности». Началась серьёзная работа, к которой он оказался не готов. Это вылилось в мечтания о разногласиях союзников, бессмысленные демонстрации военной силы на озере Балатон и в Арденнах, приказах тотального разрушения инфраструктуры Германии. Процесс распада стал необратимым…
Свежие комментарии