На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Друзья

10 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валентин Щербаков23 июня, 15:10
    А еще СБ КСИР надо задержать этого подлого и продажного подонка ГРОССИ и повесить как шпиона и предателя ядерных секр...Сомнительная аван...
  • Юрий Ильинов23 июня, 6:41
    Иранская пресса: СБ КСИР задержала трёх сотрудников украинской разведки, планировавших диверсию на заводе по выпуску ...Сомнительная аван...
  • Юрий Ильинов23 июня, 3:02
    «В качестве ответа на удары США»: Парламент Ирана единогласно проголосовал за закрытие Ормузского пролива Иран готов...Мировые СМИ: НАТО...

Состояние души преступника и жертвы практически одинаковы

С.Н. Лазарев

Состояние души преступника и жертвы практически одинаковы

Состояние души преступника и жертвы практически одинаковы

Мою дочь чуть не изнасиловали, с чем это мо­жет быть связано?

— Много раз диагностируя, я видел одну и ту же картину. Состояние души преступника и жерт­вы практически одинаковы. Чем больше у девуш­ки концентрация на плотском желании в ущерб любви, тем сильнее она притягивает и формирует преступника вокруг себя.

Я помню женщину, ко­торая пришла на прием с дочерью. Девочку тоже пытались изнасиловать. И долгие годы в дет­стве — энурез. Начались проблемы с психикой.

«Вы знаете, я ее водила к целителю, — расска­зывала мне мать. — Но после приема стало еще хуже. Теперь не знаю, что делать?» — «Вы чита­ли мои книги?» — «Да, я прочитала все семь ва­ших книг». — «А видеокассеты смотрели?» — «Да, последние кассеты я просмотрела». — «А над собой вы работали?» — «Да, конечно, — быстро кивает женщина. — Но это как-то не очень помог­ло. Хочу, чтобы вы помогли дочери, мне ее сейчас пригласить?» — «Не спешите, — говорю я, — по­говорим сначала с вами. Повторяю вопрос: вы ра­ботали над собой?» — «Конечно», — отвечает женщина.

— Так вот... — начинаю я. Хочется мне сказать матери жесткую фразу, но я себя сдерживаю. — ...Над собой вы на самом деле не работали, и не надо убеждать меня в этом. Суть работы заключа­ется в вашем изменении. А этих изменений я у вас не вижу. Уровень гордыни у вас в 5 раз выше смертельного. То есть любую несправедливость, не­удачу, неприятность по судьбе вы воспринимаете в штыки. А ведь вы знаете, что гордыня появляется тогда, когда все уже переполнено ревностью. Зави­симость от желаний у вас в 13 раз выше смертель­ной.

То есть сохранять любовь к Богу, когда уни­жены ваши чувства, ваше женское начало, когда происходит крах ваших желаний и надежд, вы ни­когда не хотели и сейчас не можете. Один из глав­ных параметров, по которому я сейчас определяю состояние человека, — это готовность принять травмирующую ситуацию. То есть готовность со­хранить любовь к Богу при потере человеческого. Я думаю, вы понимаете — она у вас не в плюсе. Могу вас огорчить, она у вас даже не в минусе. Она у вас просто закрыта. То есть любая травми­рующая ситуация у вас вызывает только одну эмоцию — самоуничтожение. Как же я могу по­мочь вашей дочери, если вы в любую секунду ее убиваете своим восприятием мира?» — «А что же мне делать», — растерянно спрашивает женщина. «Поймите, что для вас любая травмирующая си­туация — это спасение жизни дочери, примите любую боль с благодарностью и любовью к Богу. Но сначала через покаяние снимите все моменты недовольства собой, уныния и нежелания жить. У мужчины программа самоуничтожения убивает его самого, у женщины эта программа убивает детей.

Энурез у вашего ребенка — это переданная вами программа самоуничтожения. Повышенная ранимость и чувственность, если не хватает устремления к любви, делает человека либо жерт­вой, либо преступником. Сначала снимите через покаяние все моменты отречения от любви, а по­том проживайте заново жизнь, забыв про все и ду­мая только о любви. Посидите так несколько ча­сов, а потом ваша дочь зайдет, и будем смотреть, какие у нас шансы». Через несколько часов я об­щаюсь с ее дочерью. Она очень стесняется, и по­этому подает мне записку, где изложены вопросы.

Первый вопрос любопытный: целитель ограни­чил чувствительность. Как сделать так, чтобы вер­нулись чувства? Вопрос 2: несмотря ни на что: ни на учебу, ни на семью — мне не хочется жить. Во­прос 3: без причины, просто так, иногда ночью просыпаюсь, и кажется, что схожу с ума. И по­следний вопрос, который мне задают очень мно­гие. Почему люди не любят со мной общаться?

— Так вот, — говорю я. — Не стремись вер­нуть свою чувствительность, она убьет тебя, если не научишься любить и прощать, а школа люб­ви — это дело не сиюминутное. Научишься лю­бить, чувства вернутся сами. Так что целитель не повредил тебе, он помог. Жить тебе не хочется по­тому, что чем бы ты ни занималась, ты не можешь правильно проходить малейший конфликт. И ма­лейшая боль включает у тебя программу само­убийства, которая потом всплывает в сознании как нежелание жить.

Пойми простую вещь: любой конфликт — это развитие.

Вот смотри, у тебя есть тело и у меня есть тело. Твои поверхностные желания связаны с телом и жизнью. И у меня точно так же. И поскольку у нас разные тела, то и наши желания никогда не совпадут.

Поэтому любое общение между нами всегда бу­дет конфликтным, и это нормально. Попытка же убежать от конфликта или пресечь его в корне — это отречение от развития.

Если нет устремления к любви — конфликт неразрешим. Так вот, еще раз пойми, что любой конфликт — это развитие; любой конфликт дает боль, а любая боль — это толчок к любви к Богу. В конфликте нужно не давить желание других или ставить себя в зависимость от других, а нуж­но, обобщая желания, находить общее решение для обеих сторон. Для решения конфликта нужно научиться сдерживать свои желания и устремлять­ся к любви, а ты не можешь пока ни того ни дру­гого. Поэтому-то тебе и жить не хочется.

Переходим к третьему вопросу.

Когда дорожка, ведущая к любви, становится ниточкой, тогда для спасения нужно жестко оста­новить все, что нас отрывает от любви, то есть страх, ненависть, осуждение, обиду, уныние. А поскольку все это порождается сознанием, то для спасения души сознание начинает разрушать­ся. Я же в книгах писал, что шизофрения бывает у скрыто ревнивых людей. Если днем ты как-то сдерживаешь желание и стараешься быть добро­душной, то ночью эта зависимость и агрессия пе­реполняют тебя, и поэтому разваливается созна­ние. Поэтому перед сном нужно приводить себя в порядок и, вместо плотного ужина, который уси­ливает зависимость от желаний, лучше молиться.

Каждый вечер умирай, а утром возрождайся.

Прощайся со всем, что тебе дорого. Но если пе­ред этим ты не ощутишь любовь, твоя душа пере­полнится страхом и унынием.

Поэтому сначала молись, концентрируйся на любви, а затем, когда ее ощутишь, прощайся со всем, что дорого. Как только новое сознание пере­станет быть агрессивным, вместо распада начнется развитие.

Что касается общения, то здесь все просто. Об­щение — это чувственный уровень, а если человек зависит от чувственного счастья, он в общении всегда агрессивен к другим или к себе. Поэтому он обычно боится общения и уходит от него: когда ненависть большей частью обращена к себе, люди не хотят с ним общаться; если подсознательная агрессия направлена к ним, тоже не хотят.

Не бойся боли, иди на нее. Если будем удержи­вать любовь, боль постепенно исчезнет. Право быть счастливым имеет лишь тот, кто каждую долю секунды готов потерять наслаждение и со­хранить любовь. Без боли нет развития.

Но эта боль должна быть не черной и мрачной, а светлой и сияющей.

Пойми простую вещь, любая боль — это залог твоего будущего счастья. Чем больше боли и ис­пытаний тебе дает судьба, тем больше счастья тебя ожидает в будущем.

И чем больше ты готова к душевной боли, тем меньше ты получишь страданий физических. Но если боль физическую мы за миллионы лет эво­люции привыкли переносить, преодолевать ду­шевную боль через устремление к любви нужно учиться. Это и наука, и искусство, и наслаждение.

Иди — учись.

-

Судьба — это желание в масштабе нескольких жизней

Судьба — это желание в масштабе нескольких жизней

Скажите, всегда ли Вы на сто процентов уве­рены в правильности получаемой информации?

—  Если я переживаю, боюсь, сожалею, инфор­мация может быть неточной. Но деформации поля, в каком бы я ни был состоянии, вижу одинаково. Когда у меня возникает новая проблема и я пыта­юсь выяснить причину, нередко идет противоречи­вая информация. И тогда нужно делать десятки и сотни попыток самодиагностики, а затем обобщать полученную информацию. Поэтому, когда прихо­дит новая проблема, сознание бессильно, понима­ние отсутствует, я болею, страдаю и молюсь. Чем меньше страха, уныния, недовольства собой, чем меньше я отдаляюсь от любви и продолжаю молить­ся, тем сильнее все постепенно проясняется и встает на свои места. И потом, когда я вижу то же явление у пациента, я описываю свои многомесячные иска­ния и проблемы в нескольких фразах. Вот почему, чтобы говорить уверенно о результатах диагности­ки, я должен, с одной стороны, прорабатывать сот­ни вариантов, а с другой — быть в определенном состоянии.

Кстати, на сегодняшний день у меня есть пробле­мы, решить которые я пока не могу. Я писал о том, что у меня болели почки. Это почему-то было связа­но с темой желаний, хотя проблемы с почками у меня всегда связывались с недовольством судьбой. Многие месяцы я пытался понять, почему же то, что я считал гордыней, оказалось ревностью. И все было безрезультатно, когда я пытался отловить программирующие проблемы с почками. Все время выходил на три последние жизни. И вдруг возник­ла модель. Судьба — это желание в масштабе не­скольких жизней. Постепенно стало пробиваться понимание ситуации. Я мог сохранять чувство люб­ви при любых перетрясках, но, оказывается, это ка­салось эмоции размером в одну жизнь. Когда по­шла перетряска размером в несколько жизней, на­чалось отрешение от любви, агрессия и уныние. Причем головой я это понимал, а с чувствами спра­виться не мог, то есть как только дали более масш­табную перетряску моих глубинных основ, я тут же повалился навзничь. Когда я это понял, боль в поч­ках прошла, некоторое время я себя нормально чув­ствовал, а потом заметил, что приходят в движение слои размером в десять—пятнадцать жизней. Соот­ветственно, должны были начаться проблемы со здоровьем. И они начались и продолжаются по сей день. Если раньше у меня коленные суставы по­скрипывали, сейчас они похрустывают и потрески­вают.

Здесь у меня было много версий. Первое объяс­нение: мои исследования не верны и опасны. Вто­рое: что-то в моих исследованиях не верно, а люди читают книги, это сказывается на них, и я должен за все ответить. Третье объяснение: у моих детей начинается период влюбленности, романы, и все моменты моих юношеских страхов и уныния сейчас открываются в их подсознании, и я должен закрыть собой тот негатив, который передам детям, внукам и правнукам. Четвертая причина: неправильный об­раз жизни. Я привык переедать. Кстати, когда я специально поехал на отдых в военный санаторий в Кисловодск, где проводят лечение грязями, мне сделали всевозможные анализы. Показатели — как у младенца. Гемоглобин 160, соя 3 мм в час, давле­ние 120 на 80, только холестерин значительно по­вышен, но это — тема желаний. Грязи и скипидар­ные ванны мне нисколько не помогли, даже стало хуже. В связи с этим возникла следующая модель. Мне повышают планку, чтобы моя информация да­вала больше возможностей для очищения. Я попы­тался смоделировать, в каком масштабе будет пере­тряска эмоций в ближайшие двадцать—тридцать лет, то есть в переходный период к новому состоя­нию. У меня получилась возможная перетряска в масштабе пятнадцати жизней. Кого я ни смотрел выборочно, в среднем у человека максимальная возможность принять дестабилизацию эмоций име­ет масштаб до десяти жизней. Значит, можно пред­положить, что этот процесс в масштабе человечест­ва будет протекать достаточно болезненно. Как я себя сейчас диагностирую, сохранение чувства люб­ви может держаться при раскачке желаний разма­хом до двадцати жизней. Может, это больше само­внушение и я слегка преувеличиваю, желая увидеть лучшее? Но мое психологическое состояние точно изменилось к лучшему. Стало появляться продол­жительное чувство полета, которого раньше не было.

Еще одно возможное объяснение: я надорвался во время семинара 2000 года. Я мог бы не прово­дить диагностику тех, кто участвовал в семинаре. Но мне было неудобно отказывать, люди-то надея­лись. В отличие от других ясновидящих, у меня диагностика отнимает много сил, и порой возника­ют перегрузки, близкие к предельным.

С другой стороны, кардинальный рывок в разви­тии происходит именно при смертельных перегруз­ках, если накопленная энергия любви позволяет выжить в них. После первого дня семинара я про­снулся ночью с ощущением, что умираю. Пару ча­сов я молился и почувствовал — кажется, отпусти­ло. На второй день я все-таки просмотрел всех. Я выжил, но ощущение надорванности осталось. Опасность психических перегрузок в том, что они иногда сказываются через много лет. Я сократил прием, потому что в конце его возникала физиче­ская боль.

В связи с этим появилась еще одна модель. Я не­правильно провожу прием, значит, моя защита про­бивается, я беру проблемы пациентов на себя. По­скольку я работаю на весьма глубинных уровнях, проблемы пациентов перекачиваются в меня своей сутью, то есть концентрацией на желаниях. Значит, во мне подсознательно усиливается тема ревности, что и дает проблему с суставами. Может, я слиш­ком много говорю во время приема? Может, мне нужно диагностировать дважды — в начале и в конце приема? Может, мне уже вообще нельзя при­нимать пациентов?

Еще одна модель. Написание книг важнее при­ема, и здесь я могу помочь гораздо большему числу людей. Перестану принимать, стану писать книги, что я сейчас и делаю в принципе. Еще одна версия. Спустя какое-то время может прийти большая из­вестность, а вместе с ней материальное благополу­чие, к чему я не готов. И это соответственным обра­зом скажется на моем здоровье. Есть еще одна лю­бопытная мысль. По мере того как я пытаюсь постичь Божественное, степень отрешенности от че­ловеческого на данном этапе должна быть значи­тельно больше, а у меня в голове мысли о ремонте дачи, обмене квартиры и т. д. Вот тоже неплохая версия: всем советую, как правильно себя вести и как работать над собой, а сам уделяю этому мини­мум времени и внимания.

Можно перечислить еще несколько десятков ги­потез, но не буду утомлять читателей. Главное, что на душе легче, чувство любви стало большей реаль­ностью, чем раньше. И я надеюсь, что пройдет время и мои нынешние проблемы найдут красивое, изящное решение. А пока я стараюсь пересмотреть свои отношения с окружающим миром, с людьми, с самим собой. Готовлюсь к новому образу жизни.

Кстати, вот еще одно, возможно, любопытное объяснение. Когда я приступил к работе над кни­гой, мне включили диктофон, усадили рядом не­сколько человек, и я рассказывал им о получаемой информации. И вдруг с изумлением увидел, как их поле стало угрожающе деформироваться. Тогда я стер из их памяти то, что говорил, поняв, что их нельзя подключать к источнику информации напря­мую. Я должен сначала обработать то, что узнал сам, и только потом передавать другим в приемле­мой форме.

В последнее время у меня появилось ощущение, что давать стопроцентную информацию, которую я получаю, весьма опасно. Люди могут не выдержать чистку, которая необходима при ее получении. Зна­чит, информацию нужно давать завуалированно, чтобы неподготовленный человек мог принять не­большую часть и успешно ее переработать. Чем больше наша готовность решить задачу, чем меньше сомнений и неуверенности, мешающей раскрыться любви, тем больше уверенности в том, что выводы будут точными и верными.

Обобщим: проводя диагностику, я должен со­мневаться. Внешне это рождает многовариантность, позволяет выдвигать десятки и сотни моделей. Внутренне я не имею права на сомнения, это рож­дает страх, неуверенность в себе и потерю энергии. Когда я работаю одновременно на двух уровнях — внутри Божественное, снаружи человеческое, тогда возникает понимание.

-

Притча о монахе

Притча о монахе

Дорогие друзья!

Мы продолжаем нашу рубрику «Творчество читателей»!

Творчество помогает нам раскрываться и переходить на чувства, тогда наша душа оживает и наполняется Любовью.

Возможно, кто-то из вас пишет стихи или прозу, создает картины или другие произведения искусства своими руками, или вы выпускаете свои фильмы и песни и т.д.. Давайте будем делиться своими творческими достижениями и успехами!

Сегодня мы публикуем стихотворение нашего читателя.

************************************

На горе, в глухой пещере,

Целиком предавшись вере,

Жил себе один монах,

Каясь каждый день в грехах.

Он молился и постился

И в безмолвье погрузился,

Отделился ото всех

Человеческих утех.

День деньской просил Творца

Умягчить людей сердца

И подать ему подсказку,

Чтоб душе подбросил встряску.

Годы шли, а знака нет,

Где бы получить совет?

Жизнь идёт, экзамен нужен,

Крест за всех несёт заслужен.

И однажды на рассвете

Снизошёл Архангел в свете

И сказал ему открыто:

"Ты живёшь вдали от быта!

Вниз иди, поближе к людям.

Здесь твой мир совсем безлюден.

Сколько лет ты здесь один,

Часом стал уж нелюдим?!

Отправляйся и служи,

Только душу береги!

Всё, что нАжил на горе,

Примени теперь во вне!"

Призадумался монах,

Стало быть, сидеть впотьмах,

Лишь молиться и поститься

Мало, чтобы измениться...

Делать нечего, поди,

Нужно в путь ему идти.

Принялся он собираться,

Час пробил с горы спускаться.

Шёл так долго, что сбил ноги,

Мышцы напряглись в дороге,

Боль копьём вонзилась в тело,

Что в глазах аж потемнело.

Долго ль, коротко ль идёт,

Сам себя не узнаёт.

Десять дней спускался в город,

Ощутил лишь только голод.

Как спокойно было в гроте,

Здесь казалось всё в цейтноте:

Люди, шум и суета,

Давит душу духота!

Ноги в кровь, теряет силы,

На дороге видит вилы.

Надобно их подобрать

И хозяину отдать.

Взял их в руки и пошёл,

В чей-то двор на грех зашёл.

Говорит: "Нашёл я вилы,

Чай, не ваши прихватил я?"

В доме том жил скверный дед

Вместе с бабой много лет.

Как увидели те гостя,

Принялись бросать лишь кости.

Обвинив монаха в краже,

Обратились тут же к страже,

Чтоб без следствий и суда

Наказать быстрей врага.

— Вот уж действо? Что за шутки?

Вы в своём сейчас рассудке?

Внемлет с горечью монах,

А в душе давлеет страх.

Но его никто не слушал,

Будто кто закрыл им уши.

Бросили его в темницу

За такую небылицу.

— О, Творец, где справедливость?

Расскажи ка мне на милость?

Чем Тебя я прогневил,

Что меня Ты так казнил?

В битву погрузились чувства

От такого безрассудства.

"Для чего?" вопрос простой

Стал "за что мне?" — как впервой.

Тут Архангел вновь явился,

Божьим промыслом спустился

И спросил: "Ну, как тебе?

Ноги стёр ты при ходьбе?

Как в миру тебе живётся?

Вижу сердце сильно бьётся.

Неужели ты боишься?

Пожалел то, что спустился?"

Ощутил в тот миг монах

Искушенья звон в ушах.

Понял он свою ошибку,

С правотой лишь шёл в обнимку.

О смиреньи позабыл,

Душу чуть не загубил,

Осужденье вдруг настигло,

И беда его постигла.

Только милостив Творец,

Он любви открыл ларец,

Умягчил сердца людей,

Чтоб в миру жилось дружней.

Вывод делаем простой —

Проще жить самим с собой.

Средь других бы научиться,

Чтоб душою возродиться.

-

Забытое оружие: смертоносный дротикомёт времён Второй мировой, который оказался бесполезным

«Биго» было кодовым названием очень интересного и творческого тайного оружия УСС США, разработанного в конце Второй мировой. Это была переделка пистолета 1911 года для бесшумной стрельбы дротиками с шагом 15 сантиметров. Как тебе такое, Илон Маск?
Забытое оружие: смертоносный дротикомёт времён Второй мировой, который оказался бесполезным

Пистолет «Биго» M1911 калибра .45 со стрельбой дротиками предназначался для того, чтобы можно было незаметно устранять часовых.

УСС (Управление стратегических служб) было американской организацией, отвечавшей за секретные операции в тылу врага, включая шпионаж, саботаж и всевозможные коварные схемы маскировки. Вскоре после окончания Второй мировой оно фактически стало ЦРУ. Многим видам оружия и устройств УСС были присвоены кодовые названия, и в данном случае «Биго» (Bigot) произошло от основного действия оружия — миномёта с патрубком, уменьшенного до размеров пистолета.

Фактическое преобразование само по себе было удивительно простым. Миномётик состоял из пробки, которая входила в патронник пистолета, и длинного стержня, который вставлялся в ствол и ввинчивался в нее. Стержень содержал длинный ударник, так что при нажатии на спусковой крючок пистолета он детонировал патрон на конце стержня.

Боеприпасы для Bigot состояли из остроконечных стальных дротиков со скользящими стабилизаторами. В носовой части дротика находились холостые гильзы калибра .25 ACP, а центр дротика был полым и точно такого диаметра, чтобы плотно прилегать к стержню в стволе пистолета. Чтобы зарядить оружие, нужно было просто надеть дротик на стержень до упора в ствол пистолета.

Пистолет Bigot.

При выстреле ударник попадал в холостой патрон калибра .25, который отбрасывался назад по длине дротика и запечатывался у его основания. Это выбрасывало дротик вперёд из пистолета и запечатывало все горючие газы внутри корпуса дротика, делая его бесшумным. Гениально!

Хотя эти орудия были фактически разработаны и испытаны УСС, они так и не поступили на вооружение — и на это есть причина. Нет никаких отчётов об испытаниях оригинальной работы «Биго» (и, вероятно, их никогда не найдут, учитывая секретность агентства). Но у некоторых энтузиастов была возможность сконструировать и опробовать современную копию этого пистолета. Это даёт хоть какое-то представление о его практическом применении или его отсутствии.

Максимальная дальность выстрела дротиком составляла около трёх метров. Энтузиасты выстрелили в общей сложности шестью дротиками в цель из стеклянной чаши на расстоянии примерно двух с небольшим метров, и в результате два дротика попали в стекло и разбили его, два дротика попали в стекло и отскочили, а два дротика не попали в стеклянную чашу. Ну, то есть, это точно не смертельное оружие.

-

Как устроен многозарядный стреломет: средневековые технологии на службе современности

Харизматичный изобретатель Йорг Шправе модернизировал классический лук, превратив его в оружие, извергающее дождь стрел во врага!
Василий Макаров
Как устроен многозарядный стреломет: средневековые технологии на службе современности

Наши постоянные читатели уже не первый год наслаждаются экспериментами брутального Йорга — мастера на все руки и большого поклонника метательного оружия во всех его формах, от чудовищный баллист до современных рогаток. Не так давно Шправе поставил своей целью модернизировать древнюю технологию изготовления простых луков и стрелометов. В результате у него получилось полуавтоматическое оружие, способное выпускать сразу по две стрелы и позволяющее лучнику вести плотный огонь даже сидя в седле!

Нажми и смотри

Справедливости ради стоит отметить, что сила натяжения у данной модели и близко не соответствует боевому образцу (что неудивительно, ведь кустарное изготовление боевого оружия преследуется по закону). Однако, по словам самого изобретателя, в результате серии тестов ему удалось оптимизировать конструкцию стреломета таким образом, что скорость стрельбы многократно возрастает в сравнении с обычным луком, не говоря уже про громоздкие арбалеты. Более тяжелая версия данного устройства, безусловно, потребует от стрелка приложения  куда более значительной силы — но даже с учетом этого фактора стреломет будет представлять собой грозное и весьма эффективное оружие.

Также добавим, что за прошедший год Йорг не сидел сложа руки и доработал свое изобретение по всем фронтам. Коммерческая версия лука — Instant Legolas — пользуется огромной популярностью и вызвала живейший интерес даже у тех, кто занимается «серьезной» исторической реконструкцией.

-

На смену легенде: чем США заменит карабин M4

Автоматический карабин компании Colt для американской армии стал таким же символом, как автомат Калашникова для советских и российских солдат.
Александр Пономарёв
На смену легенде: чем США заменит карабин M4

Армия США готовит замену ставшему знаковым автоматическому карабину M4 и ручному пулемету M249 SAW

Разработанная и принятая на вооружение в 1960-х годах 5,56-мм автоматическая винтовка M16, а также ее модификации, была и остается основным образцом стрелкового оружия всех пяти видов вооруженных сил, силовых структур и полицейских подразделений США, а заодно является одним из самых распространенных моделей стрелкового оружия в мире. 

В начале 1980-х годов была разработана и в начале 1990-х принята на вооружение укороченная версия М16А2 — 5,56-мм автоматический карабин M4, который изначально создавался для вооружения экипажей боевых машин и расчетов вооружения и военной техники. В итоге же сначала Командование специальных операций США приняло этот карабин в качестве единого для всех американских сил специальных операций, а затем и армия США стали использовать M4 в качестве основного оружия — более компактные размеры стали преимуществом.

Примерно в одно время с M4 был создан вариант ручного пулемета FN Minimi для армии США калибра 5,56×45 мм американского производства — 5,56-мм ручной пулемет M249 SAW. Оба вида оружия стоят на вооружение и по сей день, но уже в 2022 году и автоматический карабин, и ручной пулемет должны стать историей, поскольку американская армия уже готовит им преемников.

5,56-мм ручной пулемет M249 SAW

Что придет на смену M4 и M249 SAW

Ответ на этот вопрос пока не дан, поскольку американское военное ведомство еще не подвело итоги конкурса, в котором принимают участие Sig Sauer, General Dynamics Ordnance и Textron Systems со своими вариантами автоматической винтовки и ручного пулемета. Оптику для нового оружия готовят Vortex Optics и L3/EoTech/Leopold-Stevens. 

Главное отличие новых винтовки и пулемета — новый патрон калибра 6,8 мм, заменяющий различные патроны калибра 5,56, которые использовались в винтовках и карабинах армии США с 1965 года. В армии решили, что нужен более новый, более дальнобойный, но более легкий патрон, поэтому и решили перейти на такой боеприпас.

Армия США выберет одну комбинацию «винтовка/оптика» для контракта не менее чем на 100 тысяч комплектов вооружения, которое в первую очередь получат лучшие подразделения, которые непосредственно участвуют в боевых действиях — вероятно, в их число входят спецназ армии США, армейские рейнджеры и обычные подразделения легкой пехоты быстрого реагирования, воздушно-десантные и саперные подразделения.

Рекомендуем
Популярное
наверх